|
馬 彥
反對派最令人可恨的，不單是其為反對而反對的不負責任態度，更是那種蠻不講理還要咄咄逼人的嘴臉，以及死要政治面子不顧全局的態度。財政司司長曾俊華在財政預算案公佈後，迅速果斷回應民意，六千元強積金即時套現，本為德政，可是反對派為挽回政治面子，不斷貶低這項德政，避重就輕批評新預算案，還要鼓吹新移民和八十後上街，強化仇恨，分化社會，可謂卑鄙之至，毫無社會道義。
修訂預算案獲市民肯定
今次政府在短短數天內果斷修訂財政預算案，措施包括香港十八歲以上永久性居民能獲六千元現金、納稅人獲退稅七成五上限六千元，以及預留專款補助未能受惠於現金津貼的市民，可謂迅速回應了各大黨派和當前市民的期望。市民的期望，本來就是因應庫房巨額盈餘，能夠分享經濟成果，現在的修訂，已回應了大部分市民的訴求，消息公佈後，香港市民一片肯定。
反對派本身也一直主張六千元注資強積金戶口改為能讓市民即時受惠，政府最後果然兌現了這張期票。可惜反對派直到今日從未領情，還要對這份預算案百般挑剔。反對派的批評避重就輕，將優點刻意矮化，冠以「政策搖擺不定」的罪名，一味強調政府沒有回應復建居屋、增建公屋、增加經常性開支、落實全民退休計劃等長遠政策。須知沒有一份財案能滿足全港所有階層的期望，要是以這種思維評論下去，以後的財案也不可能獲反對派支持和肯定。
其實，是次政府改變初衷，不堅持原有預算案中注資六千元強積金等的措施，本是民主社會下和諧協商的成果。經與建制派立法會議員會面後，政府當機立斷因應民意調整方案，這本是民主社會的應有之義。然而，反對派的想法是，不回應民意就是官僚僵化，幾天之內回應民意就是朝令夕改，總而言之，欲加之罪，何患無辭，總之這個政府做任何事都要反對到底，不論對錯，這是民主的反面示範。
反對派的政治邏輯永遠都是反這反那的，這樣的思維偏離實事求是的方針，政策要求支離破碎，沒有從根本上考慮社會整體的福祉；這還不止，反對派更煽動新移民和八十後等階層對預算案的不滿，不惜鼓吹他們上街示威，激化香港內部的矛盾，以壯大本來失去理據和意義的反預算案遊行。為了政治上好看，他們明知難以號召大部分中產和基層市民上街，於是向另一個新移民和八十後社群埋手，說到底，反對派的立意本就不是從建設社會著眼的。香港何以形勢落後，社會終日不得安寧，是次反預算案的思維又給了港人一次啟示。
|
