|
李自明
公民黨被指幕後發功，「協助」66歲東涌居民朱綺華透過司法覆核令港珠澳大橋受阻，更拖累70多項工程陷入「墮馬」危機，備受社會各界嚴厲批評。特首曾蔭權早前在立法會行政長官答問大會上引述有意見指個別政黨為一己私利濫用司法程序阻延香港發展，希望引發社會反思。公民黨隨即對號入座，更發動反對派空群而出，發表所謂聯合聲明，稱特首所言是在「向法院施壓」。有政壇中人直言，公民黨此舉是試圖轉移公眾視線，「清洗」自身拖垮香港基建的罪名，而其他反對派政黨與之再行捆綁，只是圖藉「炮打」特首，製造社會爭議，稍微催谷近期極度低迷的民望矣。
特首從未提大橋環評案
反對派推出新一輪「聯合屈機」工程，發表所謂「譴責」聲明，批評特首早前指有人藉保育之名利用法律程序阻撓基建上馬的言論，是「以行政效率凌駕司法獨立」，向審訊是案的法官「施壓」。
有心水甚清的政壇老友坦言，在立法會特首答問大會上，特首從未提起過港珠澳大橋環評案，且事先聲明不會評論個別個案，只是希望從政者反思社會上對政治原因拖延基建影響香港長遠競爭力的憂慮，但環評案「幕後黑手」、公民黨梁家傑急不及待地對號入座，不僅具體討論案情，更直呼法官名字，借而扭曲特首原意：「如果說特首綜合而言地點出一個政治現象的講法是向法院施壓，反對派更應撫心自問，他們直接大談港珠澳大橋環評案，叫出法官姓名的做法豈非更是赤裸裸地向法院施壓？」
藉判詞壓人才是打擊司法
老友續說，政治問題政治解決，就連前終院首席法官李國能亦曾說「法庭並非辯論及解決政治、社會或經濟問題的適當地方」，但公民黨卻屢使橫手，把政治問題端上法院，更藉法院判決「壓人」：「這才是打擊司法制度，向法院施壓的活生生案例。」
他嘆言，大狀素為「算死草」，「有佢講無人講」，用花言巧語為特首扣下一頂政治帽子，又何足為怪，說到底公民黨愈是上躥下跳，就愈顯出其色厲內荏、心虛膽怯的真面目：「若公民黨真的無做過，為甚麼要收起東涌婆婆？除非這位婆婆真的是該黨的傀儡，一曝光即穿煲，否則你大可以正大光明地叫婆婆出來三口六面講清楚件事，何必態度曖昧、左閃右避？」
公民黨轉移視線模糊焦點
民意幾乎一面倒批評公民黨藉環評案拖香港後腿的做法，選舉當前，公民黨豈會不怕？因此，老友指公民黨是次炮打特首，是意圖藉市民近期對特區政府、特首施政的不滿，施展指鹿為馬、顛倒黑白的慣伎，轉移公眾視線，將事件扯上打擊司法獨立的罪名，來模糊焦點。不過，他坦言，市民早看穿公民黨在環評風波的黑手角色，又豈會輕易被左右了視線？公民黨此舉不過是欲蓋彌彰而已。
公民黨垂死掙扎並不奇怪，但老友對民主黨竟然願為對方「抬轎」而百思不得其解：「先不說年底區選，民主黨的最大競爭對手並非建制派，而是一心想吞併民主黨做反對派一哥的公民黨，即使就事論事，民主黨明知環評風波不得民心，還走去撐公民黨，與主流民意對著幹，就更加令人費解了！」
以為罵特首可坃分太天真
他坦言，若民主黨以為怒罵特首就可以「坃分」，未免「太傻太天真」：「市民亦不是有理無理都走去鬧特首，亦不是鬧特首就一定有分加，都要睇議題、論重要性，今次公民黨藉環評興風作浪，大抽政治油水，罪證確鑿，市民眼睛雪亮，怎會被輕易蒙蔽，而民主黨傻更更地加入戰團，為公民黨抬轎，不但冇坃分，分分鐘輸得更慘，同公民黨攬住一齊死！」
|
