檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2011年6月1日 星期三
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

「福臨門」兄弟內訌 揭買賣物業失和


http://paper.wenweipo.com   [2011-06-01]     我要評論
放大圖片

 ■有「名人飯堂」之稱的福臨門酒家。資料圖片

 香港文匯報訊(記者 杜法祖)「富豪飯堂」福臨門家族內訌,「五哥」徐沛鈞2009年入稟,指控「七哥」徐維均向福臨門股東發出3封誹謗性信件;「五哥」代表資深大律師余若海昨於庭上指出,其中一封載有「徐沛鈞擅自刪改遺囑」的誹謗性字眼,又表示兩兄弟先後因為福臨門物業買賣問題起爭執。

誹謗案押後6月10日再訊

 除了誹謗案纏訟外,福臨門掌舵兄弟先後呈請要求收購對方股份。雙方早前同意誹謗案由陪審團審理,暫定審訊18天,但雙方為了2宗案件的次序安排爭持不下,法官決定押後6月10日再處理。

 代表「五哥」的資深大律師余若海,昨於庭上披露徐氏兄弟不和內情,指出福臨門於2003年11月在董事局同意下出售駱克道物業,造價1,970萬元,但「七哥」投訴賣樓決定不當;此外,余指福臨門酒家有限公司2008年以1.1億元購入莊士敦道酒家現址,「五哥」、「七哥」墊支合共9千萬元,「五哥」後來提出抵押物業向銀行貸款5千萬元,但遭「七哥」反對。

2宗案審理次序影響判決

 代表「七哥」的資深大律師翟紹唐認為,應先審理收購案以解決最重要的股權問題,同時可釐清部分事實爭議,以縮短誹謗案審期。但余若海則指出,面子對於中國老人家尤關重要,又認為若誹謗案接納收購案的判決理由為證供,一旦有人就收購案上訴,誹謗案可能也受影響,會變成司法程序的惡夢,認為應先盡快審理誹謗案。

相關新聞
本港擴大抽查塑化劑範圍
本報今起在日本出版發行「日本精編版」 (圖)
港92%課本拒分拆 孫公:一年不成事開放市場 (圖)
邀大學出書 招標選商書 孫二招逼就範
全套教材貴課本14倍
教局企硬 家長觀望 (圖)
慳家副校長:同科教師共用一書
課本分拆前後訂價比較 (圖)
減價課本統計 (圖)
市建局:舊樓主動申重建須符6條件 (圖)
舊樓業權分散 區議員倡降門檻 (圖)
學者讚高招 測量師睇淡
「業主需求主導」重建模式
反對派議員張文光馮檢基涉僭建 (圖)
曾蔭權:購入物業從未改建加建
李永達寬己嚴人 避談黨友違例 (圖)
玻璃圍封露台 須視結構安全
陳偉業續霸官地 鄰居有樣學樣 (圖)
專業意見曾指林瑞麟無違例
窩輪案特赦證人拒出庭囚25月 (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多