|
郭中行 資深評論員
近日圍繞政界的各種抹黑醜聞此起彼落，《蘋果日報》更瘋狂地抹黑建制派議員，有的捕風捉影，有的是雞毛蒜皮，有的甚至是子虛烏有，盡顯其反對派喉舌本質，總之在選舉來臨之前，就萬事不做，一味全力狙擊建制派，為反對派選戰造勢。《蘋果日報》頭版頭條大字標題地指民建聯主席譚耀宗印製利是封是浪費，是大花筒，不但故意以誤導的手法去攻擊建制派，更涉及記者造新聞的醜行，連最基本的專業操守也不顧。
《蘋果日報》造新聞罔顧新聞操守
《蘋果日報》頭版頭條的所謂醜聞，不過是找記者去調查立法會議員向立法會提交的財政申報紀錄，從中選取一些資料再進行加工抹黑而已。除了誇張失實的標題外，細心分析《蘋果日報》的指控根本完全不成立，報道說譚耀宗「濫印」了一百萬個利是封，是「嘥錢」，而且當他們記者去譚耀宗辦事處取利是封時，職員隨手便拿出一大疊，以此影射浪費公帑云云。首先，單是新界西選民已經有近百萬人，當中還有一些不是選民的也會去拿，以一次派20個利是封為例，印百萬個也不可能滿足所有街坊的需求。《蘋果》只以大數嚇人，卻沒有說清楚新界西的人口，又沒有看看其他議員包括反對派又印了多少個利是封，就將「濫印」、「嘥錢」的大帽子扣在譚耀宗頭上，這種針對性的政治新聞，根本就是偏頗失實。況且，這些公帑最終也是回饋市民，又有何濫用？
更離譜的是，《蘋果日報》為了造這條新聞，以記者放蛇的形式到了譚耀宗辦事處，訛稱很想取得其利是封，最終職員找到一些利是封滿足他們的要求，反而被記者說成是有大量存貨。將心比心，如果有街坊很想取得議員的利是封，職員肯定會全力滿足街坊的要求，就算利是封確有存貨，也不是什麼大不了的事情，誰可保證所有東西都能全數派出？然而，《蘋果》卻上綱上線地指譚耀宗辦事處有很多利是封存貨，就是「嘥錢」，這明顯是先有了預設立場，再交由記者根據報紙的立場去造新聞，情況就如當年《蘋果》自編自導自演的「陳健康事件」一樣，醜態劣行這麼多年來都沒有改變過，也不要奇怪為什麼連陳克勤印工作報告也被《蘋果》說成是浪費金錢了，原因不在於工作報告，而在於民建聯三個字。
市民厭煩抹黑 做實事爭取支持
不過，反對派以為單靠抹黑就可以挽回頹勢，為區選作準備，是打錯了算盤，君不見僭建風暴波及的不只是建制派及政府官員，多名反對派議員，包括陳偉業、梁耀忠、湯家驊、張文光等已被揭發僭建或霸佔官地，而且程度更為惡劣嚴重。繼續在僭建問題上纏鬥，只會令到所有政界人士都陷入泥漿摔角，全部都失分了。如果《蘋果日報》發動的僭建攻勢，是要為反對派造勢，那就是幫了倒忙。更重要的是，選舉從政說到底就是要做實事，而不是鬥抹黑、鬥將議題政治化、鬥互相攻訐。
中大最新的民意調查顯示，目前最多受訪者支持的政黨就是近日被反對派喉舌瘋狂抹黑的民建聯，相反提出救亡三招、擺明車馬要以抹黑政治化止跌的民主黨民望進一步下跌，這說明什麼？說明抹黑的伎倆或者可奏效一時，但當醜聞過去就會逐步消退，也說明政黨要爭取市民支持還是靠做實事。民建聯在財政預算案一役反映民意、在對下任政府政綱建言獻策、對政府政策是其是非其非，甚或在地區上扎扎實實的工作都是市民有目共睹的，反對派的抹黑招數不但未有改變民建聯在市民心中的形象，反而暴露其下三流的面目。
不少政界人士都指出，這一輪抹黑攻勢較以往來得狠也來得早，當中一方面與區議會選舉的含金量增加有關；另一方面也是反對派眼見近期民望大跌，必須出招抹黑他人以掩飾自身不堪。但不論是什麼原因，大量的抹黑報道已令到市民厭煩，也出現了一定程度的「醜聞疲勞」，不想再聽到這些報道，任憑《蘋果日報》、吳志森這些反對派喉舌如何鼓動造勢，也難再發揮成效，再做下去也不過是令所有政界人士在市民的觀感繼續下跌，立法會、政府的形象繼續低落而已，反對派以為可以從中取利，結果不過是兩敗俱傷。
|
