|
李新輝
反對派為了爭取今年的區議會和明年的立法會選舉的選票，在近兩個月來作出了連番舉措，如提出「紫荊花革命」和上街遊行，以及反對財政預算案、反對香港的基礎建設和內地融合、反對香港參與中國的「十二五」規劃、利用最低工資擴大勞資對抗和糾紛，煽動反對地產霸權，製造階級仇恨等等，港人宜擦亮眼睛，看清真相。
近兩個月來，香港反對派為爭取選票作出了連番舉措，值得注意。
3月份時，民主黨高調反對政府的臨時撥款，繼而又反對財政預算案，提出了「紫荊花革命」的口號，企圖聯同支聯會、教協三位一體，並統率所有反對派，把反對特區政府和中央政府的宣傳攻勢結合起來，發動青年人上街遊行示威，在學校裡宣傳劉曉波，進行所謂反對專制政權的通識教育，配合美國煽動的茉莉花革命。這個宣傳攻勢，將會配合今年的區議會和明年的立法會選舉，讓選舉問題政治化，主導選舉命題，利用在傳媒和互聯網優勢，打垮建制派。
3月2日，美國國務卿希拉里在國會發表了要和中國進行競爭的講話。美國領事館立即派人向反對派傳達了這個精神，要他們注意希拉里針對中國的講話內容。民主黨的行動更加激進，大力配合內地的所謂「維權運動」，並且處處針對特區政府，提出3月起每個禮拜都要進行一次示威，直到6月4日為止。
反對派議員民望紛紛插水
但是，香港人對於上街搞暴力活動，對「茉莉花革命」、「紫荊花革命」之類並沒有甚麼好感，因為這是美國人輸出的革命。香港當前的民意是希望發展經濟、提升競爭力、創造就業機會、對抗通貨膨脹、紓解民困、改善民生。反對派所提出的「紫荊花革命」和上街遊行，以及反對財政預算案、反對香港的基礎建設和內地融合、反對香港參與中國的「十二五」規劃、利用最低工資擴大勞資對抗和糾紛、煽動反對地產霸權、製造階級仇恨、分化香港等等，都與港人的價值觀念和主流民意背道而馳。特別是反對派一系列針對中小企業老闆和中產階級的政策，更加激起了中產階級的反感。初時，民主黨野心勃勃，以為可以發動十萬人上街遊行，他們看到突尼斯、埃及已經變天，以為鴻鵠將至，預租了維多利亞公園六個足球場，準備容納五萬人示威。結果，參加者從最初的只有兩三千人，到了第三個星期，剩下200多人，到了4月12日，小貓三四隻，只有100多名民主黨的中常委和支聯會成員唱獨腳戲，在維多利亞公園表演艾未未的所謂行為藝術。
反對派採取了綑綁行動的策略，分頭出擊，但是，市民把他們看成為一個整體。港大民意研究計劃近日公布最新民調顯示，多名反對派議員評分下跌，其中力推最低工資要加飯鐘錢及休息日的李卓人更民望插水下跌8.3分，公民黨的梁家傑跌6分、余若薇跌4.1分、民主黨劉慧卿跌6分、何俊仁跌5.2分。
公民黨搞司法覆核惹公憤
反對派有一條行動公式，以為凡是反對政府，就可以撈取選票。但是，這一次反對財政預算案的表演，恰恰是得罪了中產階級和基層市民，最初政府諮詢意見，他們提出要政府注資進入強積金計劃，解決退休問題。政府公布的財政預算案，吸納了他們的意見，他們又改變態度，提出更加激進的「全民退休保障計劃」，反對特區政府向市民派發6000元。香港的廣大市民正受到高通脹、高租值的煎熬，大家都贊成派發6000元，民主黨的表演，公開和民意對立，結果碰得頭破血流。中產階級最不滿意的是，「全民退休保障計劃」是隔代供款，即收即付，為他人養老，全香港吃大鍋飯，將來一定「爆煲」。這個計劃加重了中產階級的負擔，更加踐踏了香港多勞多得、努力拚搏的價值觀念。勞工階層的供款負擔已經沉重，現在又增加一個新計劃，也紛紛反對。
公民黨和民主黨互相分工。公民黨為了爭取選票，為了改變高高在上、在區議會選舉沒有群眾基礎的孤立局面，爭取扮演弱勢社群代表的形象，在美孚新邨搞「瞓街」阻交通，肆意踐踏進行訴訟解決業權糾紛的價值觀念。他們居然操控一個連簽名都不會的老婆婆，進行司法覆核，以環評沒有照顧施工前和施工後的空氣污染變化，叫停港珠澳大橋。訴訟拖延了工程，如果工程推遲一年多上馬，建造費用將會上升200億元。公民黨裡面有的是大狀，是法律界人士，他們卻不敢自己出面打官司，因為進行訴訟會有敗訴風險，需要賠償堂費。於是他們物色了一位領取綜援的老婆婆打官司，利用公帑牟利。因為打官司就要聘請公民黨的大狀，由政府支付律師費，公民黨自然盤滿缽滿，而結賬的是納稅人，特別是中產階級會增加稅務負擔。更重要的是，商業界、工程界、旅遊界以及香港的零售業，將會在港珠澳大橋建成，到港旅遊人數大增，得到好處，中產階級在這些行業都是老闆和行政管理人員，勞工則得到更多的就業機會，都是得益者。公民黨所作所為，引起了各個階層的憤怒。
反對派為了爭取選票，已經到了不擇手段的地步。
原載香港《鏡報》2011年6月號
|
