 放大圖片
■林瑞麟強調，特區政府已小心研究及徵詢法律意見，有信心替補機制建議符合《基本法》的相關規定。香港文匯報記者曾慶威 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）就特區政府公布以替補方式填補立法會議席出缺的建議草案，政制及內地事務局局長林瑞麟強調，特區政府已小心研究及徵詢法律意見，有信心當局的建議符合《基本法》的相關規定，並相信市民的整體意願，是希望當局堵塞法律漏洞，不容有議員任意請辭，故當局的建議會獲得公眾的支持及認同。
立法會政制事務委員會昨日舉行特別會議，由上午9時開始，馬拉松式直踩至6時半結束，約百個團體代表及個別市民出席表達意見。會上，支持和反對者，以至議員都針鋒相對，火氣十足，有憤青則非為表達意見，而是為「玩嘢」而來（見另稿）。
「玩嘢」浪費公帑須杜絕
支持方案的團體代表狠批所謂的「公投」意在「玩嘢」，完全是在浪費公帑，「任何人都有選舉及被選權利，這點沒有異議，但絕對不應被濫用亂用」，「既然之前的選舉是由市民投票出來，（新替補制）已經顯示了民意取向」。有青年代表更嚴厲道：「大家知不知道1億元可以興建多少公屋，為多少人實踐置業夢想？但現在就因為『公投』白白浪費！」
馬嶽「暗殺論」危言聳聽
不過，反對方案的團體聲言，該建議扭曲民意，剝削市民選舉和被選權，有違反《基本法》之嫌。香港中文大學政治與行政學系副教授馬嶽更「危言聳聽」地稱，當局的建議有助預知替補空缺的人選，會「誘發政治鬥爭」，令政治不穩，「在第3世界國家（或地區），政治暴力普遍，暗殺都可能會發生」。
何俊仁挑釁表達意見者
反對派議員亦加入戰團，在提問環節咄咄逼人。當青年民建聯主席周浩鼎指「（反對派）面對當前的補選，卻專登做一個『公投』，的而且確令部分市民覺得反感」時，民主黨主席何俊仁即不客氣地「質問」：「周生的意思是否以後有任何問題，好大爭議，好多人反感，就可以搵100個或500個團體來表達意見，就可以一星期通過，23條也是如此？」周浩鼎不甘言論被歪曲，反唇相譏道：「我又不是政府官員，我只是以青民身份……我來就是表達這觀點。」
有青年代表認為，當局堵塞議員任意辭職漏洞是尊重市民意願，民主黨副主席劉慧卿就無禮地中途插言：「政府取走他的票還叫尊重？」對方即反駁道：「市民不喜歡搞『公投』，覺得是浪費金錢。」
劉江華直斥梁家傑劣行
民建聯副主席劉江華難忍反對派的惡劣態度，直斥公民黨黨魁梁家傑去年聲稱為爭取普選而辭職，難保下次又稱為「實踐承諾」辭職，「今天梁議員在此浪費納稅人的錢，爭取不到什麼，繼續坐在這裡，面不紅耳不赤。」
林瑞麟在回應時表示，是次公聽會上存在正、反兩方面意見，但相信市民整體意願是希望當局堵塞漏洞，不可以容許在任議員任意請辭，而當局建議替補候選人的基礎，完全建基於大選期間選民的意願，故理據是充分的，並能夠回應社會訴求。
就香港大律師公會發聲明，稱當局的建議並不符合《基本法》第68條規定議員應由選舉產生。林瑞麟強調，當局有信心建議符合《基本法》規定。
|
放大圖片
