|
■李恩柱
時下的新聞中，常有某騙子冒充領導親屬行騙的消息。初聞此類事，似覺新奇，查諸歷史，其實沒有一點新意，舊滓泛起而已。
晚清時，陝甘總督樂斌的家丁陳二，就是一個招權納賄，貪贓枉法，無所不為的傢伙。別看陳二只是一介家丁，呼奴喚僕，十分自得。樂斌在四川為官時，陳二赴宴歸來，必坐四人大轎提燈而回，衙役數人環繞侍候。樂斌做了陝甘總督以後，陳二的地位也隨著攀升。陳二再娶，蘭州各位官員都送了賀禮。結婚那天，候補文武各員都前去祝賀，奔走趨蹌，甚於奴隸。成親拜堂後，蘭州知府章桂文、皋蘭知縣李文楷親自秉燭送陳二入洞房，新娘則由和祥與章桂文的老婆攙扶。清朝的張集馨在《道咸宦海見聞錄》中不無嘲諷且無奈感歎道：「一堂鬼魊，暗無天日，不僅政由賄成也。」
陳二的事情雖與「行騙」無關，起作用的因素卻完全一樣。一個家丁，婚禮場面這樣張揚，這般宏大，官員們趨附的是當事人陳二嗎？非也！在於樂總督也！沒有樂斌這張皮，陳二安有這樣的毛？《左傳》云：「皮之不存，毛將焉附？」兄弟也好，姻親也罷；門生也好，故吏也罷；心腹也好，幸奴也罷，都是官員這棵大樹上的枝枝葉葉，都是官員那張關係網上的綱目。
身為布政使的張集馨，不在樂斌織成的關係網上，處境就非常孤立，地位頗受威脅，竟生「決意引退，避其逆鋒」之想。張集馨查辦的案子，很多涉及到樂斌，礙於各種因素，最後只能不了了之。
所以說，陳二之流，雖然可惡，撐腰的則是總督樂斌，一些人趨蹌若僕役，也是希望得到樂斌的遮蔽。前時，曾有落馬的貪官解釋情婦多的原因，自詡魅力無窮，討女人喜歡。這種愚蠢至極的糊塗話，玷污了操守良好的婦女不說，也抬高了追逐金錢、權勢的那些情婦。樹倒猢猻散。無良官員不受制約，樂斌的陳二就會永存不息。
陳二只是官員身邊的人之一，凡官員的親朋故舊吏胥家丁衙役，都可歸入這個類別內。他們的所作所為，不僅彰顯著他們自己的品行，也可以透視出官場的種種作風。紀曉嵐的《閱微草堂筆記》說，吏、役、官之親屬、官之僕隸，這四種人，「無官之責，有官之權。」清代的邵晉涵把幕賓、書吏、長隨，作為對清朝「吏治」起實際作用的三種人，認為「官擁虛聲而已」。
清代的長隨是甚麼人物？趙翼《廿二史劄記》「長隨」條曰，在明代，長隨本來是那些跟隨大宦官的小宦官。至清代，長隨成為對官員跟班的俗稱。實際說，不論官員身邊的人怎樣弄權，根子都在官員本身。從沒聽說哪位倒霉的官員仍有長隨，仍有點頭哈腰的逢迎者。
陳二們的做派，得益於長官的權力，陳二是「標」，長官才是「本」。陳二的行為，昭示制度的缺漏：地方官要保住烏紗帽並且升遷，就要建立自己的吏役隊伍，編織龐大的關係網。這樣上下遮罩、提攜，便可視上司如兄弟，視考績為無物，或將它作為打擊、拉攏人的手段。上下皆這般操作，非一個樂斌如此。直隸總督桂良，賣缺受賄，劣跡昭著，「醜聲載道，民怨如仇」，但因是恭親王奕訢的岳丈，朝中有奧援，便無人參劾。於是桂良越發有恃無恐，無所顧忌。細想，桂良與陳二只是地位不同，手段則絲毫不差。
因為沒有實質性的監督，選才用人都是幾個有地位的人說了算，陳二便有機會摟抱樂斌的粗腿，便可明目張膽貪贓枉法；樂斌因為上下有人讚揚、擁護，即使對公事例案不甚了了，也照樣做官。晚清與入侵的外敵打了幾次仗，最後皆以慘敗收局，不是清朝皇帝不想勝利，也不是清朝老百姓不愛國，而是制度造成的各種因素使然。
倘說陳二的作用，他是一面鏡子，映照出大清的自負、荒唐與荒涼。 （識貪之三）
|
