|
劉夢熊 全國政協委員 百家戰略智庫主席
反對派聲稱今年「七一」有22萬市民上街，以此逼迫政府撤回遞補機制。反對派顯然又在玩弄「報大數」的陋習，警方指出遊行最高峰時是5.4萬人。反對派的險惡用心，一是企圖重演2003年效應，擊潰特區政府管治意志和威信，令建制派在選舉中失利；二是為「公投」鳴鑼開道，以便在明年搞「一人辭職，全港公投」，沿公社兩黨去年「公投起義」路線，進一步挑戰中央憲制權力，把香港當成獨立政治實體；三是反對派以反對遞補機制吹響搶奪香港管治權的集結號，準備「搶權與公投」雙管齊下，完成他們夢寐以求的「港獨大業」。善良的香港市民應識破反對派的險惡用心 ，所有負責任的議員必須支持特區政府提出的遞補機制方案，必須挫敗反對派「港獨大業」的陰謀。
6月30日至7月2日，反對派喉舌《蘋果日報》連續三天的頭版頭條分別是：「7．1上街打殘替補惡法」、「建港偉業上街」、「22萬人上街」，《蘋果日報》竭力煽動「重演03年推倒惡法的歷史，成就2011年的『建港偉業』」。所謂「建港偉業」，實際上就是激進反對派夢寐以求的「港獨大業」。對此，激進反對派議員梁國雄迫不及待在立法會動議訂立「公投法」，而反對派議員發言時指「公投」是「直接民主」的體現，其追求「港獨」的禍心昭然若揭。
反對派玩弄「報大數」陋習
遊行最高峰時是5.4萬人，反對派卻聲稱有22萬市民上街。更重要的是，遊行人士各有不同訴求，粗略一數，包括不滿高樓價要求復建居屋、抗議拆除僭建、不滿通脹影響民生、反對削減非本地孕婦床位、要求增加骨灰龕、向性暴力說不、要求讓患有嚴重神經肌肉疾患者申請綜援、雷曼苦主要求全額賠償、爭取絕育放回流浪貓狗及設立動物員警、支持香港無基改種植……等等，如此琳琅滿目、令人目不暇接的不同訴求，反對派豈可玩弄「報大數」的陋習，並騎劫為單一的反對遞補機制訴求？反對遞補機制的人士，只是5.4萬人中的一小部分，是民粹而非民意。而公社兩黨策動的所謂「五區公投」只有17.1%的投票率，意味著700萬港人中有82.9%即580萬港人不贊成「公投」，這才是民意！遞補機制就是為堵塞「補選公投」的漏洞，是對主流民意的回應。
反對派為「公投」鳴鑼開道
反對派陣營全體總動員，催谷以「學者」面紗掩蓋的反對遞補機制政治鬧劇和「七一」遊行。反對派的險惡用心，是為「公投」鳴鑼開道，搶奪香港管治權，完成「港獨大業」。香港反對派步陳水扁後塵謀求「港獨」，與當年陳水扁藉推動「公投」搞「台獨」，屬同一個模式，走的也是同一條路，背後的意圖是謀求獨立和分離。但是，「一國」主權事關民族大義，香港人無論對內地社會制度看法如何，但對「一國」主權的認同卻毫不含糊，豈有被反對派縛到「獨港」戰車之理。
《基本法》沒有列明立法會空缺一定要由補選填補，因此遞補機制不會因為沒有補選而違憲，或剝奪選舉權。其實，不論是同名單遞補或是最大餘額替補，所根據的都是立法會選舉的結果，能夠充分反映選民意願之餘，也令比例代表制的精神得到更好貫徹。律政司司長黃仁龍指出，議員辭職後再進行補選，是濫用程序的做法，令選民在一段時間內，失去了代表他們的議員，亦令到立法會內少了議員進行立法工作，而且浪費公帑，損害選舉的尊嚴，而遞補機制可防止這類情況出現。
政府進一步吸納民意提出遞補機制新方案，新方案修訂建議更能反映地方選區的比例代表制，方案具透明度、合理和公平，提供客觀的方法填補空缺。反對派指新修訂仍保留最大餘額替補部分，新方案仍然「違憲」，是混淆是非、蠱惑人心之言。新方案不但可堵塞議員濫用補選機制的漏洞，回應了主流民意訴求，而且體現了國際慣例，能夠反映選民的意願，值得社會各界和議員支持。
堵塞「公投」漏洞是新方案底線和精髓
反對派以「學者」面紗掩蓋的政治鬧劇，造成彷彿整個學界都走出來反對遞補機制的假象，以便為「變相公投」護航和反對遞補機制造勢。實際上，在這場「學者」面紗掩蓋的政治炒作中，搞手是以公民黨成員為主的一班「政客學者」，他們善於利用虛假的專業形象招搖過市，收集簽名，壯大聲勢。這班政客更擅長撒豆成兵之術，拼湊可觀的「假學者」陣容，例如五百多名「年輕學人」在報章發表全版廣告，名單中大部分是學生或畢業生。想不到民陣「報大數」的陋習，也在以公民黨成員為主的一些有「學者」身份的人呈現出來，真是有辱斯文。
此外，大律師公會第四度發表聲明，指新方案仍保留最大餘額替補部分，新方案仍然「違憲」和「剝奪市民選舉權利」云云。其實，新方案仍保留最大餘額替補部分，就是為堵塞「補選公投」漏洞，這是新方案的底線和精髓所在，大方向完全正確！
就算大律師公會不是四度而是四百度、四千度發表聲明，奉行戈培爾「謊言重複一千遍就是真理」的信條，也不能把偏見變為客觀，把謬誤變為真理。
「政客學者」有違學術良知
以公民黨成員為主的一班「政客學者」，對妖魔化、污名化遞補機制起了極其惡劣的作用。香港人一般都尊重學者的專業和理性，但「政客學者」卻顛覆了學者專業理性的形象。公民黨的核心黨員關信基、陳家洛、黎廣德、鄭宇碩等，是一班不折不扣的「政客學者」，是地地道道的魯迅筆下的謠言世家。這些「政客學者」罔顧基本常識和事實，妖魔化、污名化遞補機制，卻竭力回避全球有80多個國家或地區採取類似制度的事實，有違學術良知。「政客學者」中的黎廣德等屢次假扮專業令業界蒙羞，以及鄭宇碩因學術著作涉嫌抄襲或虛構被揭露，早已聲名狼藉。這些「政客學者」應知恥揭下「學者」面紗或告辭大學殿堂，才符合常理。
遞補機制剝奪政棍「玩嘢權」
遞補機制不是剝奪市民的投票權，而是剝奪政棍的「玩嘢權」。選舉漏洞被利用，反對派會不斷辭職再選，製造所謂的「公投」，結果只會造成香港社會爭拗不斷，內耗不停，公共資源浪費不止，政治運動不斷。去年公社兩黨策動的「五區總辭，變相公投」要害是「港獨」，今年反對派逼迫政府撤回堵塞「公投」漏洞的遞補機制 ，是為「公投」鳴鑼開道，是一場企圖完成「港獨大業」的陰謀，是「港獨」與「一國」的對決。善良的市民和議員必須識破反對派的險惡用心，必須支持特區政府提出的遞補機制，必須挫敗反對派利用補選漏洞搞「公投」禍港殃民的陰謀。
|
