放大圖片
■劉小姐手持購買的保單。香港文匯報記者徐海煒 攝
香港文匯報訊 (記者 徐海煒) 雷曼事件揭露本地銀行存在銷售手法問題,令許多市民在不充分知情下花大額金錢購買高風險的金融衍生產品。近期,又有本地銀行的分行打「學生哥」的主意,向他們推銷保險。本報收到多位市民投訴,指琤芼行的聯和墟分行職員涉嫌隱瞞21歲以下人士可不受最低結餘額規限的資料,借開設一些儲蓄保險計劃可免除戶口最低結餘額規限為誘,向僅19歲的投訴人銷售保險計劃,令投訴人誤購毫無需要的保險產品。
琤芼行回覆本報查詢時回應承認,職員有責任向開戶的客戶提供相關資料,並正調查及跟進劉小姐的個案。協助投訴人的民建聯區議員劉國勳批評,有關銀行的職員銷售手法不當,且非單一個案,要求銀行職員在協助開戶時必須清楚交待相關安排。
保費年期25年 月供421元
剛剛中七畢業的投訴人劉小姐因暑期工出糧需要,於本月初到聯和墟分行準備開設儲蓄戶口,只為儲蓄和出糧用途,「銀行櫃台職員同我講,因為我的存款不滿5千元,要開設儲蓄保險計劃才能免去每月50元的服務費。」有關職員隨即將劉小姐轉介給負責保險產品的同事,「我表達過不想考慮保險產品,但職員只是不斷問我是否擔心金額的問題」,結果她簽下一份月供421元的保費、年期25年保險計劃。
劉小姐於事後翻看職員提供的相關資料文件中,發現當中附有一份名為「琤芼行港元儲蓄戶口服務費」的文件,才知道自己可獲豁免最低存款額規限,卻被誤導購買了無需要的保險產品。她不滿兩名職員「由頭至尾沒有提過我不足21歲,本身已可豁免服務費」,只是不斷想向她推銷保險計劃,職員的做法好有問題,完全無考慮她的供款能力問題,「只是象徵式地問了我的暑期工收入」。
接投訴「認衰」 銀行取消保單
在劉小姐投訴後,琤芼行聯和墟分行終「認衰」,昨日派出一名副經理處理,為劉小姐取消有關保險計劃,並解釋是「溝通上的誤會」。琤芼行回覆本報查詢時回應指,正調查及跟進劉小姐個案,若調查結果屬實,必作出嚴正處理。該行承認,一般而言,前線職員於辦理開立戶口手續時,應向客戶提供相關資料;至於保險銷售方面,本行職員會依據有關的監管機構之指引及內部程序作出處理。
不過,劉國勳稱,有關投訴並非單一個案,同樣是19歲的禤小姐表示,遇到與劉小姐相似的情況,被銀行職員推銷一份月供510元的儲蓄保險計劃,唯她同行的母親質疑銀行應有豁免安排,有關職員才辯稱「以為你們想要的是人民幣和港幣存款的綜合戶口」。禤小姐批評,當時銀行職員根本無意提供有關豁免安排的資料,只是一心想向她推銷保險。
|