何亮亮 鳳凰衛視評論員
明年世界多個國家和地區更換領導人,台灣是最早的:一月就要選舉「總統」和立法院。隨著秋季的來臨,台灣的選情也因此進入逐漸緊張的狀態。目前台灣兩大陣營都已經推出了自己的候選人,國民黨方面是現任「總統」馬英九,民進黨方面是黨主席蔡英文。
台灣自從推行由全民直選「總統」以來,歷經李登輝、陳水扁和馬英九三個「朝代」,正好折射出國民黨本土化—民進黨貪腐化—國民黨再造三個階段。台灣的選民政治取向,也大體分為藍、綠、中間三大板塊(中間板塊包括所謂首投族)。馬英九和蔡英文各有自己的基本盤,取勝的關鍵是爭取盡可能多的中間選民。
馬英九和蔡英文的同質性非常明顯,兩人都出生於精英家庭,受過良好教育,在美國和英國獲得博士學位,在台灣都擔任過大學教授,也都分別擔任過最高領導人的幕僚,馬英九的從政經驗更多一些。兩人都具有城市知識分子的特質,與李登輝那種老狐狸似的政客、陳水扁之類的本土政客都明顯不同。蔡英文本來在民進黨內的實力明顯不如蘇貞昌,蘇貞昌是民進黨四大天王裡比較清廉、也有豐富選戰經驗的政客,但是蘇貞昌的本土氣質成為局限和瓶頸,為確保中間選民的支持以及擺脫陳水扁的陰影,綠營大佬決定選擇蔡英文。
蔡英文相對而言確實形象比較清新和理性,投入「五都選舉」證明她確實有一定的號召力,今年以來蔡英文與馬英九的多次民調,雙方的民意支持率在伯仲之間,說明蔡英文對於民進黨確實是合適的候選人。蔡英文擔任民進黨主席,也象徵著民進黨從南部的、鄉下的、草根的政黨,逐漸向都市的、中產的政黨轉型,當然其原來的選民也仍然包括在內。
然而在兩岸關係這一關鍵問題上,蔡英文的曖昧立場,固然能夠吸引一部分中間選民,卻也隱藏著未來的危機,亦即蔡英文如果當選,可能重新引發兩岸的危機。蔡英文不承認「九二共識」,就有可能在當選之後,導致兩岸關係的倒退甚至衝突。不過蔡英文也已經修改了對ECFA的強硬立場,不再堅持「公投決定」,反映了ECFA對台灣經濟社會發展的正面影響,已經強大到民進黨無法逆轉。從這個角度來看,蔡英文如果當選,斷然不敢推動以民意為幌子廢除ECFA,因為那樣做無異於經濟自殺。然而蔡英文從根本上而言,還是反對ECFA的,不僅是從政治的層面,也是從經濟的層面。作為一個研究國際貿易法的學者,蔡英文沒有從台灣工商界人士多年來在全球化時代積極打拚所取得的成績出發,而是幻想建立一個能夠自外於大中華經濟區的台灣經濟體,這種非理性的思考方式,卻又與「台獨」的政治主張一致。
馬英九的政治主張和實踐,人們都比較熟悉,其所謂三不(不統不獨不武)的關鍵是不獨,因為不獨,所以有「九二共識」,所以有ECFA,所以有08年以來兩岸關係的良性發展,而這種發展最終有利於兩岸的和平統一。
對於台灣的選民來說,換人來做領導人,固然是對馬英九執政的不滿,而這種不滿更多的都集中於台灣本土民生議題而非兩岸問題,但是如果以此為由而使蔡英文獲得更多選票,其結果卻是外在環境的惡化(兩岸關係的停滯乃至於倒退和發生衝突),會嚴重阻礙台灣內部社會與民生問題的解決。未來4個月的時間,台灣的選舉將進入高潮,臨近選舉時也可能發生匪夷所思的突發事件。不管怎樣,無論是馬英九還是蔡英文當選,都只會是小幅度領先。
|