徐悲鴻7千萬油畫 疑學生習作

放大圖片

　■《人體 蔣碧薇女士》被徐伯陽「背書」認可為徐悲鴻真跡。網上圖片

　香港文匯報訊（記者 王玨 北京報道）7,280萬，搶到的是曠世名作，還是廢紙一張？近日，中央美術學院油畫系首屆研修班的十名學生聯名發出《這是徐悲鴻的作品，還是我們的習作？》的公開信，聲稱去年6月北京一拍賣行以天價落槌的「徐悲鴻油畫」——《人體 蔣碧薇女士》，實則為他們1983年的習作。公開信還附有5幅場景、人物都相同的畫作，僅角度有異。發信者之一、山東藝術學院教授楊松林透露，這些畫作臨摹的是一位河北廊坊請來的模特。

拍賣前獲徐長子認可

　據了解，《人體 蔣碧薇女士》拍賣時，同時配發「徐悲鴻長子徐伯陽與這幅畫的合影」以及徐伯陽出示的「背書」認可，內容為：「此幅油畫（人體）確係先父徐悲鴻的真跡，先父早期作品，為母親保留之遺作。徐伯陽 2007年9月29日」。

　本報記者昨天聯繫有關北京九歌國際拍賣有限公司，負責人未予回應，表示或將於下周回應此事。

同行：一望即知假貨

　北京徐悲鴻紀念館鑒定處則告訴本報，市面上流傳的徐悲鴻畫作非常多，「常常拿來十幅有十幅是假的」，除非主動來該館申請鑒定，否則該館不對真偽發表意見。

　「贗品風波」在京藝術圈引發熱議，著名油畫家陳丹青直陳，該畫一望即知是新中國的北方丫頭，根本不像民國江南的富家閨秀蔣碧薇，「倘若到各地美術學院倉庫裡翻翻，類似的課堂人體寫生，成百上千」。

專家：假貨無從追責

　至於拍賣行贗品如何追責，中國國家畫院原副院長、著名書畫鑒定專家趙榆表示，「真假不負責，買了不許退」是國內外拍賣行的通則，不僅國際大行如此，中國現行的拍賣法也明確規定。他指競拍藝術品是冒險遊戲，願賭服輸，願者上�u。避免上當的唯一辦法，只有在預展期間，請資深人士「掌眼」，多把關，但一旦買到假貨則很難維權。