|
李 羽
台灣二○一二年一月的大選,戰陣的格局已定,就是國民黨馬英九和吳敦義的「馬吳配」,對民進黨蔡英文和蘇嘉全的「英嘉配」。以民調支持度看,一直是馬高於蔡二至四個百分點。二○○八年大選時,馬英九的民調支持度與謝長廷不相伯仲,結果,得票率是近六成對三成九,馬英九大勝,贏了兩百萬票。明年一月的「雙英對決」,可以預料是「馬勝蔡敗」,得票率有可能差距十個百分點。簡析如下:
第一,馬英九有「三不政策」,即「不統、不獨、不武」,有利兩岸和平發展之路,兩岸共創雙贏。但蔡英文只有「二不」,即「不統、不武」,沒有「不獨」。蔡英文日前在美國說:「台灣是一個獨立國家。」台灣民意橄欖型,「統」、「獨」兩頭小,保持現狀中間大。蔡英文主張「台獨」,怎能打贏選戰?
第二,馬英九承認「九二共識」,蔡英文否認「九二共識」。前不久民進黨公布「十年政綱——兩岸經貿篇」,就公開宣示不承認「九二共識」。國台辦發言人警告,否認或推翻「九二共識」將導致兩岸關係動盪不安。在「九二共識」之下,兩岸「三通」、直航、簽署ECFA、開放陸客「台灣遊」等等,台商和台灣民眾均分享到「和平紅利」,皆大歡喜。蔡英文否認「九二共識」,要走回頭路。試問,除了「深綠」人士,還會有多少中間人士投票給「英嘉配」呢?
第三,民進黨一向派系甚多、山頭林立。這次「英嘉配」經過大約十個月才成局,說明黨內不團結、亂象紛呈。蔡英文想找黨外人士做副手,以求互補,但彭淮南、賴英照、林信義、林全等人,一一婉拒,全部破局。此乃敗選之兆,黨外人士不想做「炮灰」是也。至於黨內,最具民望的蘇貞昌明確表示「不願做副手」,待嫁的花束最終就落在「後備的後備」蘇嘉全手中。這個「難產」過程,同樣是敗象的預兆也。
馬英九執政三年多,除「八八」水災初時救援太慢,總體政績尚佳。若論選戰,馬更是「長勝將軍」,並無敗績。反觀蔡英文,連「深綠」在「五都選舉」時都形容她是「沒有打過仗的四星上將」。你說,「雙英對決」,誰勝誰敗?
|