|
徐 庶
特區政府任命政務官鄧忍光擔任新廣播處長。香港電台工會高調反對任命，拉起抗議標語，說是港台「最黑暗的一天」，呼叫「不要政務官」，並把香港電台佈置得靈堂一樣，用黑地氈和抗議牌來迎接新官上任。其言辭之激烈，行動之粗野，行政倫理之乖張，不像一個公營機構所為，更像一群流氓在耍潑。
誰都知道，香港電台工會的主要領導人都是公務員，人人都說公務員政治中立，不論誰當主管，他們最有紀律，能執行上司命令，效率很高，不會徇私，不會公器私用。但抗拒主管上任事件，則說明港台的公務員是一個例外，他們有權自把自為，認為處長應由他們委任，以他們的好惡來決定誰當處長，好像港台就是一個私人控制的企業，他們就是大股東，可鑑定誰當主管、誰人有能力，都由香港電台工會說了算。總之，順工會之意者，能由工會操縱者，就是能人。
工會的潛台詞是：香港電台一直管理混亂、公務員稱王稱霸、違章違法、失德敗俗慣了，這是慣例，也是「合理期望」，所以不能由政府整頓，加強管理。你派人來管理，我首先可以控制辦公室的佈置和設施，黑地氈、黑布幕、黑衣服，還有下屬劈口大叫「不要政務官」，讓你灰頭土臉，來了也不能發出指示，把你擱在一邊，權力架空，拿主管的名字盡情侮辱和挖苦，讓你這個官在一群放肆、以下犯上的公務員面前，束手無策，當不下去。
過去的山寨王是佔山為王，目無王法。現在卻有港台工會佔署為樂，把公務員條例當作不存在。如果香港電台的公務員可以抗拒政府委任首長，其他部門公務員也一樣可以照辦煮碗，這樣，香港豈不是行政混亂，毫無效率和紀律可言？
香港電台的公務員應該向公眾解釋清楚，他們有意見，是不是可以自己任意控制政府建築物，可以任意改裝任意佈置，亂搞一通？公務員的示威權利是否比普通市民還要大？何以他們可以不必像市民那樣申請遊行示威去表達意見？可以用衝擊行政倫理的手段行事？
由政府委任部門首長，下級服從上級，接受上級的監督和考核工作成績，由上級按制度陞遷，這是公務員管理的規定，寫在香港的法律文件上。為什麼港台的公務員可以不受法律、不受政紀的約束，拒絕首長的安排？如果他們挑戰香港法律，作出違反政紀的行為，有關公務員是否要受到處理？
香港電台是七百萬香港人的財產，大氣電波也是公眾資產，並不是某幾個公務員的私人財產，可以任意操弄。作為僱員，鵲巢鳩佔，反客為主，把自己當成是港台的主人，抗拒上級的管理和監督，完全是違法違理的。世界上沒有一個政府機構是由公務員推選首長，公務員反對政府任命首長，既沒有法理依據，也沒有制度依據。部分有政治偏向的公務員企圖控制港台，實現一己之私，把自己的政治理念強加給七百萬市民，是極不民主的專制行為。請記著，你們是公僕，絕不是騎在市民頭上的霸王。難道香港電台能獨立於特區政府管轄之外？希望有關人等作一個交代。
|
