|
林璟陶 香港特區政府民政事務局公共事務論壇成員
香港高等法院上訴庭9月27日裁定，特區政府在港珠澳大橋環評司法覆核中上訴得直，意味著工程可以重新啟動。可惜的是，由於受到官司的阻撓，大橋工程已延誤了大半年，預料建造成本增加65億港元，全港市民為此付出了沉重的代價。
狙擊大橋工程勞民傷財
全長近50公里、工程造價逾700億港元的港珠澳大橋，是一項關係到香港長遠發展、關係到香港與珠三角以至全國經濟融合的大型基建工程，前後討論十幾年。大橋內地段工程已於2009年12月15日動工，香港段原定去年初動工，沒想到即將動工之際，一位靠綜援為生、幾乎目不識丁的朱老太竟提出司法覆核，質疑大橋工程的環評報告沒有評估臭氧、二氧化硫及懸浮微粒的影響，是不合理和不合法的，高院原訟庭今年4月判朱老太勝訴，大橋工程因此延誤了大半年。直至日前上訴庭裁定港府上訴得直，才為工程掃除了障礙。
今次事件令人震驚之餘，也令人百思不得其解，朱老太何以會有如此專業的環保意識和法律知識呢？她又何以會有這種勇氣和膽量提出司法覆核呢？其實，上訴庭作出判決後，朱老太自稱甚麼都不懂，今次是在「矇查查」之下做了「傻婆」。事實證明，朱老太只是受人擺布的扯線公仔，幕後策劃者才是這宗官司的始作俑者。代表朱老太提出司法覆核的律師名為黃鶴鳴，是公民黨執委，並身兼九龍東支部副主席一職，到此真相終於大白。儘管公民黨一再否認與今次司法覆核有關，但事實勝於雄辯，是非黑白，市民心中一清二楚！
雖然政府勝訴了，工程可以立即上馬，但香港市民為這場官司付出的代價是：工程拖延令納稅人額外付出了65億元的成本，還有70多項工程受影響，涉14萬個就業職位。65億港元是怎樣一個概念？在目前的經濟環境下，如果以基層市民平均每人一天生活費約65元計算，65億港元相當於近30萬基層市民一年的生活費！去年香港特區政府擬申辦2023年亞運會，向立法會申請撥款60億元，結果遭立法會否決，其中公民黨議員全部投反對票。議員反對申辦亞運的理由是勞民傷財，可是公民黨成員以司法程序阻撓港珠澳大橋工程，一下子將65億元公帑丟入大海，這難道不是勞民傷財嗎？
樹欲靜而風不止，有人披著專業的外衣，以維護法律和正義為藉口，無事生非，興風作浪，損害香港整體利益，危害社會穩定。更甚的是，除了港珠澳大橋的司法覆核，公民黨還被指涉及外傭爭取居港權案，可見有人為了達到不可告人的政治目的，簡直是無所不用其極。
須制止政客亂港殃民
相信市民不會忘記，去年公民黨和社民連發動違憲違法的「五區補選」鬧劇，白白浪費了納稅人1.26億多元公帑。政府為了堵塞補選方面的漏洞，防止議員隨意辭職再補選，避免再浪費巨額公帑，早前推出遞補機制，公民黨卻極力反對，可見他們目的只有一個，那就是搞亂香港，以便渾水摸魚。
人在做，天在看，律師的神聖職責是維護公正公平，但部分訟棍卻利用他們的專業知識，進行亂港禍民的勾當。廣大市民應擦亮眼睛，看穿這些訟棍、政棍的真面目，用手中的選票向他們說不，別讓他們的陰謀得逞！
社會過度政治化是極度危險的。香港已陷入泛政治化的泥沼，經濟問題政治化，社會問題政治化，民生問題政治化，文化問題政治化，法律問題政治化，整天吵吵鬧鬧，內鬥內耗，社會不斷分化，不斷走下坡。沉淪的香港，這是香港市民願意看到的結果嗎？
|
