|
李民理
港珠澳大橋的環評官司，不但政府在司法覆核中上訴得直，而且爆出了公民黨意圖包攬訴訟、唆擺東涌居民朱綺華婆婆出面打官司的「驚天大陰謀」。為何此處用到「驚天」二字？乃因此案翻覆一次，不但會影響大橋工程的進度，大橋的造價也因此而要增加六十五億元。
六十五億元在我輩小市民眼中，當然是「天文數字」。若問：這個天文數字到底是什麼概念？這裡舉兩個例子作答案：其一，一名月入萬元的打工仔，不吃不喝睡馬路（例如天橋底），要做死做活打工五萬四千年，才能積夠這筆巨款。其二，六十五億元假如用以興建三、四人家庭的公屋單位，大約可以建成一萬五千個至一萬八千個，足夠容納六十萬正在等候「上樓」的市民。
由上述二例所闡明的概念，足以證明，公民黨包攬訴訟製造這一場司法覆核的官司，是多麼的歹毒！對公帑又造成多大的浪費！將公民黨一幫處心積慮「搞搞震」的政客，形容為「罪大惡極」，當不為過。若論歹毒、惡毒、陰毒的程度，公民黨一些黨魁和頭面人物的言論作派，比之於流氓、無賴式言行的「長毛」之流，肯定是「有過之而無不及」。倘以兩者加以比較：「長毛」是粗言穢語、動手動腳、橫衝直撞的「下三濫」；公民黨的一班訟棍是西裝骨骨、滿口法律、模樣斯文的「上三濫」。不過，無論「上濫」、「下濫」，都脫不了一個「濫」字。公民黨的訟棍與「長毛」相比，就浪費巨額公帑而論，十十足足是「斯文敗類」。公民黨訟棍對社會所造成的傷害，相信幾十倍於「長毛」之流，指這些禍港害港的訟棍是「人民公敵」，堪稱恰如其分。
公民黨一幫政棍、訟棍一再做出破壞社會安寧和損害市民利益的事。舉例說，公民黨「二丑」和當時的社民連「三丑」（其中二人已另組「人民力量」），搞辭職「變相公投」，結果是一場補選虛耗公帑一億二千萬元。又例如，公民黨訟棍協助外傭要求有居港權，在社會上引起普遍的不安，認為不符常理，可能一下子增加幾十萬永久居民，令本港在公屋、醫療、綜援及其他社會福利等方面產生沉重負擔。至於港珠澳大橋的環評官司導致建橋成本劇增六十五億元，那更是一大罪孽。凡此種種，公民黨一幫政棍、訟棍是否對廣大市民多少會有一點愧疚之心呢？
《左傳．隱公元年》：「多行不義必自斃，子姑待之。」《增廣賢文》：「善有善報，惡有惡報，不是不報，日子未到。」這十餘年來，公民黨一些政棍、訟棍可以說的確是「作惡多端」和「多行不義」，他們道貌岸然，打著「民主、自由、人權」的幌子，做的卻是為害社會、為害市民的事。例如，在港珠澳大橋環評案中出面提出司法覆核的朱婆婆，近日就揭破內情說，「有人叫我打官司」，「唔知會搞成咁大件事」，「我做咗傻婆」。如今真相大白，原來是公民黨訟棍在「搞鬼」！
公民黨多行不義，一件又一件，形象經已破產。一個作惡多端、形象破產的政黨，若不改弦易轍，很快就會「玩完」。大家等著瞧吧！
|
