|
朱家健 青年與政策局官員交流發起人
隨著網上洩密，「政治黑金」相繼曝光，壹傳媒集團主席黎智英除了涉足傳媒外，更以政治獻金把其影響力擴展，版圖橫跨政黨及宗教人士。就已曝光的資料顯示，捐款甚至佔某些政黨黨員外捐獻的九成，數目龐大，瓜田李下，捐贈者可以左右受惠政黨的取態，從而影響本地政圈生態和佈局。
就我們所見，除了《蘋果日報》外，黎智英最近發行的免費報章《爽報》亦花費不少，保守估計是長線消耗戰，名副其實是在燒銀紙。另外，《蘋果日報》和壹傳媒旗下的雜誌更是負資產，業績錄得虧蝕，再加上其他本地及台灣的失利投資，要扮演金主再世黃大仙，派陳太、贈教主，連同捐款予數個反對派政黨的巨額政治獻款，除非有五餅二魚的本領，長期入不敷支卻仍要充闊綽，錢從何來？
若果上述推論正確，黎智英可能只是蓄水庫或支流，而主河道盡頭可能另有水源，不禁猜測黎智英背後有何等勢力支持？大膽猜測，對香港長遠發展有承擔的商家，不會傾向和黎同流合污，資助包括「公投五子」寄生的反對派政黨和亂港分子。筆者斗膽作一大膽假設，不排除此大水喉涉及美國勢力。空穴來風，未必無因。數個月前「維基解密」爆出美國駐港機構，無厘頭的關心香港發展，特別眷顧香港某些反對派人士。加上為黎智英負責獻金的Mark Simon，此人不但曾在美國海軍服役擔當情報工作，而且更是美國共和黨香港支部主席。究竟誰是主僕，財源何來，不是一清二楚嗎？
七年期間贈予白頭教主的二千萬元畢竟不算是小數目，尤其是陳教主在位時的多次出位言論，的確使人懷疑黎智英捐款的動機，即使是私人餽贈，作為公眾人士及宗教領袖，也必須給公眾弄個明白，無論是否教徒都希望陳教主作出更詳實的澄清，以給自己釋疑和給我們一個誠懇交代，鴕鳥政策只會是默認心中有愧。
企圖以黑金捐獻成為反對派造王者，加上陳主教的推波助瀾，和手握作為反對派喉舌的爛生果報，「政、教、媒」本土亂港勢力已成型，黎智英作為此股不義旋風的本地代理人，一隻手拍不響，成事還欠東風；銀彈借花敬佛，左手交右手，甘願做無骨氣的洋奴。
慶幸早前「維基解密」的功勞，加上FOXY神推鬼拱洩漏了丟人的勾當，否則，黎智英及其他助紂為虐的黨羽過去長期向洋主子賣港的醜聞就不會不脛而走。受人錢財替人消災。若果政治獻金的終極金主並非本地勢力，則恐怕接受了外來勢力捐款的政團只會淪為傀儡，不會盡心盡力為本港市民的福祉服務。
|
