檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2011年10月27日 星期四
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

縱論香港:前美軍情人員掌政治獻金 黎智英「通美」大曝光


http://paper.wenweipo.com   [2011-10-27]     我要評論

卓 偉

 黎智英巨額政治獻金的關鍵人物Mark Simon終於曝光。此人不但曾在美國海軍服役擔當情報工作,而且更是美國共和黨香港支部主席。由這樣一個有美國軍情背景的人負責黎智英的秘密帳簿,代表黎向反對派及其他組織分發獻金,讓人們清楚地看到,黎智英的水源來自何處,為誰工作,至此終於水落石出:黎智英生意嚴重虧蝕,卻有能力成為反對派的大金主,黑金來自美國。黎智英及反對派不惜出賣港人利益,淪落為美國金援豢養的政治走狗,難怪事發後各有關人等一直不敢面對公眾解釋款項詳情,原來正是作賊心虛之故。

 記錄了壹傳媒集團主席黎智英巨額政治獻金的數簿經Foxy軟件洩露出來,在政壇掀起了「黑金風雲」,多個反對派政黨政客、宗教界人士被揭發秘密收取獻金,令人驚覺原來黎智英一直操縱著本港傳媒、政黨及宗教這三大勢力。而在「黑金風雲」中扮演「中間人」角色的壹傳媒動畫有限公司商務總監Mark Simon,雖然肩負處理獻金的重任,但外界對此人的來歷卻不得而知,現在終被踢爆是美國政界在港的「代理人」之一。

美國指派「中間人」為黎管數

 黎智英的政治獻金事關重大,不可能交由一般的職員負責,而在其數簿中卻見Mark Simon的影子「無處不在」。其中一份文件正是黎智英與Mark Simon捐款給公民黨前黨魁余若薇的表格。而今年4月18日,黎智英向民主黨捐款2萬元,Mark Simon更建議黎以電腦加密程序購買有關捐款的銀行本票,以免被人發現,顯示Mark Simon在「黑金風雲」中扮演了極重要的角色,不僅全數知悉有關獻金的詳情,而且直接「建議」甚至「指示」黎智英如何做。如果只是壹傳媒集團的一名管理層,有何資格參與老闆操縱政局的「大計」,甚至代替黎智英向各政黨及人士「發錢」?這正說明此人背景絕不簡單。

政治獻金極可能來自美國

 再看此人來歷,他出身自美國的中上背景家庭,父親在美國政府部門工作,他本人亦在被視為美國「外交官搖籃」的華盛頓喬治城大學畢業,其後更到美國海軍服役,特別的是他並非負責前線作戰,而是專門做情報工作。在退役後曾從事航運生意,其後來港從商,並加入美國商會,而現在則在壹傳媒負責動畫業務的工作。此人來歷頗堪玩味,首先他在軍隊上有多年從事情報工作,擅長搜集情報,更是共和黨的香港支部主席,與美國軍政界關係千絲萬縷。而且他從來沒有傳媒工作經驗,卻被黎智英延聘到壹傳媒,表面職位顯然只為掩飾,實際卻是擔任黎智英的政治助理,協助他分配獻金,甚至連反對派在《蘋果日報》刊登的廣告亦要經他批核,正說明黎智英的獻金事件有美國的高度參與,並派員負責具體的工作。

 實際上,黎智英的政治獻金也是來歷成疑。黎本身雖屬富豪,但以身家計不可能有「包起」反對派的能力。日前壹傳媒更發出盈警,指全年業績料蝕逾6億元,原因是台灣的電視業務及台灣《爽報》勁蝕,互聯網業務也在持續虧損,《蘋果日報》的銷量直線下降,而且有關虧蝕在短期內都難望「止血」,當中還未計及香港《爽報》面世後惡評如潮,令不少廣告客戶卻步,巨額投資「凍過水」。壹傳媒連向股東派息也是力有不逮,又何來閒錢來作政治獻金呢?而且,根據數簿資料,黎智英的收入除壹傳媒外,就只有名下一間外國酒店收入,其可使用的流動資金並不充裕,更出現入不敷支,但他依然大手金援,明顯不合情理,唯一解釋就是這些獻金並非出於己身,他不過是「代理人」協助發放,自然不會心痛。

 眾所周知,由白宮創立的「美國民主基金會」,專門支持一些國家和地區的政治力量從事反政府活動,並且與「全美國際民主事務學會」、「美國國際勞工團結中心」及「自由之家」等團體資助各地的反對派力量。過去,傳媒已多次揭發反對派及個別政客有收受這些團體資助,或是參與其舉辦的參觀進修課程。美國極可能通過這些基金會及組織,為黎智英提供源源不絕的財力支持,一方面讓他在虧損纍纍的情況下,繼續擴大在台灣及香港的傳媒生意,增強其輿論影響力,著眼點顯然不在於盈利而在於政治。《爽報》在本港多場選戰前突然面世,更以百萬印量為目標,沒有美國的財源支持,黎智英怎麼可能不斷「燒錢」?另一方面,美國亦通過黎智英以金援來操縱本港的反對派政黨及政治人物,並且大額捐款予陳日君以圖掌控教會勢力。如果說背後沒有美國的金錢支持,黎智英有何能力有何資本去統合本港的傳媒、政黨及宗教的三大勢力?

淪落為美國金援豢養的政治走狗

 種種跡象說明,Mark Simon是美國安插在黎智英身邊、負責收取及分發政治獻金的「特殊人物」,目的是以金錢收買反對派政黨政客及宗教界人士,以圖干預本港政局,而黎智英不過是美國的「代理人」而已。不過,《基本法》第23條列明禁止外國的政治性組織和團體在香港進行政治活動,而本港的《社團條例》也禁止外國政治性組織與本地政治性團體(即政黨,或主要功能是為參選人作宣傳或準備的組織)有聯繫,包括財政上的支援等。本港的政黨及政客通過黎智英收取美國的獻金有觸犯法例之嫌。

 早前「維基解密」已顯示本港反對派熱衷於乞靈美國干預,部分人更視為是對抗中央、奪取權力的一大靠山,不斷靠攏美國,涉嫌收取美國的政治獻金,引狼入室,對香港禍害深遠。試想香港如果變成了「反華基地」,社會勢將陷入無日無之的政治對抗,政府難以集中精神改善民生,中央會支持一個反華基地發展經濟嗎?本港的繁榮穩定將得不到保障,最終受害的只會是全港市民。黎智英及反對派收取美國的獻金,不惜出賣港人利益,淪落為美國金援豢養的政治走狗,難怪事發後各有關人等一直不敢面對公眾解釋款項詳情,原來正是作賊心虛之故。

相關新聞
縱論香港:前美軍情人員掌政治獻金 黎智英「通美」大曝光 (2011-10-27)
廿四味:陳方安生逃避傳媒心中有鬼 (2011-10-27)
36招挺港措施與香港應對金融危機:迎祖國影業黃金機遇 港業界擁獨特優勢 (2011-10-27)
新產業 新增長 新就業 (2011-10-27)
梁家傑又在欺騙港人 (2011-10-27)
陳日君說捐款為何臉紅 (2011-10-27)
應讓強積金與全民退休保障並行 (2011-10-27)
當前道德危機的解決之道 (2011-10-27)
36招挺港措施與香港應對金融危機:「挺港36招」初顯成效 潛力更待發揮 (2011-10-26) (圖)
來論:陳方安生「香港良心」面具被黑金政治揭破 (2011-10-26)
廿四味:林煥光主席是不明智還是另有所圖? (2011-10-26)
聯合國恢復我合法席位40周年感悟 (2011-10-26)
吳志森偏袒黎智英可恥 (2011-10-26)
從卡扎菲之死看阿拉伯世界 (2011-10-26)
尋求更多長者政策上的突破 (2011-10-26)
廿四味:陳日君「絕食」是為了淡化「收錢」醜聞 (2011-10-25)
縱論香港:黎智英勁蝕何以能做大金主操控反對派? (2011-10-25)
36招挺港措施與香港應對金融危機:中央「挺港」為香港青年開拓前途 (2011-10-25)
政經多面體:公共交通應承擔一半老人乘車優惠津貼 (2011-10-25)
凝聚各界共識 為港引入競爭法 (2011-10-25)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多