|
徐 庶
公民黨在區議會選舉已經沒有多大希望了。如果繼續做「鵪鶉」，公民黨不僅輸了區議會選舉，還會輸掉了激進的右翼選民支持，激進派就做不成了，明年立法會的議席也會減少。更重要的是，公民黨接受了黎智英的大量捐款，就是要公民黨扮演打官司進行司法覆核、阻撓兩地的民生發展、遏制中國經濟崛起的角色。如果公民黨閃閃縮縮、不敢企硬，那麼，即使能夠保住一兩個議席，又有什麼用？公民黨後退了，那麼《蘋果日報》站在前面支持司法覆核不也就空前孤立了嗎？黎智英已經虧損了6億元，如果再出現倒骨牌式崩塌的輿論效應，他的傳媒王國就會輸得更慘。
許多選民都會奇怪，公民黨在幕後策動港珠澳大橋環評案及外傭居港權司法覆核案，已經遭受到了市民的批評和唾罵，從羞答答，半抱琵琶，千般抵賴到突然180度轉身，居然放肆地舉行「企硬大會」，承認了該黨唯恐天下不亂，更狂言他們「左執人權，右持法治，輸議席都唔輸黨格」。究竟背後反映了公民黨什麼考慮？
原來公民黨內部也做了一些民意調查，這一次區議會選舉，大多數選民相當重視參選人的地區實務工作，港珠澳大橋的環評判決，使大量專業人士和建築工人失去了工作機會，一些承建商更加損失慘重。至於外傭居港權官司，高等法院已經作出拒絕香港政府的暫緩執行令，多數市民對於人口控制防線陷於崩潰感到非常憤怒。所以，公民黨已經沒有希望在最後一個星期翻身，區議會選舉已經沒有多大希望了。如果繼續做「鵪鶉」，公民黨不僅輸了區議會選舉，還會輸掉了激進的右翼選民支持，激進派就做不成了，明年立法會的議席也會減少。
放棄區選 堅持激進
更重要的是，公民黨接受了黎智英的大量捐款，去年和今年均有加碼，就是要公民黨扮演打官司進行司法覆核、阻撓兩地的民生發展、遏制中國經濟崛起的角色。所以打官司搞破壞非常重要，一定要製造各種理由，作為遮醜的掩護色，說明公民黨是維護「人權和法治」，「保障香港核心價值利益」，不能夠因為區議會的選舉利益而破壞了黎智英的「反中亂港」大局。如果公民黨實行閃閃縮縮、不敢企硬的策略，那麼，即使能夠保住一兩個議席，又有什麼用？公民黨後退了，那麼《蘋果日報》站在前面支持司法覆核不也就空前孤立了嗎？不是也被讀者唾棄了嗎？黎智英已經虧損了6億元，如果再出現倒骨牌式崩塌的輿論效應，他的傳媒王國就會輸得更慘。
公民黨受人錢財，當然要為後台老闆消災。所以，儘管公民黨的基層議員們，要求黨的領導不要再在司法覆核問題上說三道四，以免造成殺傷性後果。但是，公民黨高層仍然要舉行企硬大會，不允許地區的議員和參選人和中央唱反調，決心一路走到黑。
高等法院的判決，也使得黎智英鋌而走險，要求公民黨服從命令，要繼續堅持下去。港府為免逾12萬名居港滿7年的外傭在當局上訴期間湧至申請居港權，向法院申請「暫緩執行令」，不過高院拒頒暫緩令，並且說剛剛宣布的外傭案件，一併交給人民入境事務處處理，即是說，人民入境事務處一定要繼續接受外傭的居留權申請，但是，入境處可以拖延審批。看到了這種判決，公民黨發揮了訟棍本色，馬上發現可以玩弄法律罅遊戲，既然入境處繼續必須派發表格，他們就動員更多的外傭申請居港權。這樣就可積累更多的案件，到時候，香港的入境制度就會崩潰，他們估計最後人大還是會進行釋法。反對派的最後目標，就是攻擊人大釋法，所以現在就要扮演好維護「人權」和「法治」的角色，要製造好輿論。
公民黨不斷製造司法覆核潮
因此，公民黨黨魁梁家傑興高采烈地跑了出來，配合高等法院的判決，解釋一番，表示高院的判決意味合資格的外傭可提出申請，但入境處可以決定何時處理，可以1年、2年或3年後才批。言下之意，時間不在入境處一邊，你暫時拖1、2年，到積累了更多案件的時候，將觸發新一輪的司法覆核潮。如果一宗案件的訴訟費用是60萬元，100宗案件就可以撈取6,000萬元的訴訟費，反正是利用公帑打官司，公民黨不論官司是勝是敗，所有訴訟費都進入自己的荷包。這樣公民黨就繼續有旁門左道籌措政黨經費。若果萬一有機會勝訴，公民黨好像中了六合彩一樣，即成為了暴發戶，一下子獲得10多20萬的外傭及其家屬作為鐵杆選民，立法會至少可以多撈取4個分區直選議席。如果現在就嘴巴軟下來，萬一官司獲勝，就不可能爭取這麼多的外傭選票了。
公民黨應該失去的，早已經失去。至於未來的，可以仍然有憧憬。這就好像陳振聰一樣，由於貪心作怪，無論如何都要打官司，一直打下去，打官司就存在一個憧憬，抱著一個美夢。美夢完了，噩夢來了，公民黨大狀的性格，也就早有預備，賭徒的性格就是要下注，中六合彩發橫財的吸引力太大了，賭仔不怕輸，輸光了就輸光了，本來公民黨就一無所有。
|
