檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2011年11月1日 星期二
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

六十五億冤枉錢不能就此罷休


http://paper.wenweipo.com   [2011-11-01]     我要評論

朱家健 青年與政策局官員交流發起人

 因官司被拖延而衍生額外的六十五億工程造價,絕對不是小數目,即平均每名香港人需找數一千大元,完全無厘頭,以公帑玩法律遊戲,值得嗎?如果我們任由此一事件告一段落,而不向無恥政棍還以顏色,追究責任,勢必再有其他合資格申請法援的申請人嘗試繼續衝擊司法覆核的水閘,以提出不同理據、挑戰政府各項的施政和行政,香港勢必淪為訴訟港,阻礙發展,永無寧日,墮入狀棍企圖把香港顛覆成為「司法覆核樂園」的圈套,試問香港的繁榮安定還可以經得起多少次社會分化?

 港珠澳環評司法覆核案件作出判決已近一個月,申訴人朱婆婆似乎未有作出上訴的指示,即使這樣,這也不意味著事件已落幕。因為反對派勢必捲土重來,相信會陸續有其他申請人會被有心人唆擺,再次就其他議題以司法覆核或其他途徑去衝擊政府的政策,削弱政府的管治威信。

向公民黨追討六十五億公帑

 因官司被拖延而衍生額外的六十五億工程造價,絕對不是小數目,即平均每名香港人需找數一千大元,完全無厘頭,以公帑玩法律遊戲,值得嗎?筆者認為這筆糊塗賬簡直是侮辱香港人智慧,扭曲法律精神的原意,無視香港需要配合泛珠三角發展的現實,輕視主流民意。運輸及房屋局局長鄭汝樺表示,這筆額外工程開支只為非常保守的估計,筆者看這筆糊塗賬將會隨建築材料成本價格、通脹和建築工人工資的增長而大幅飆升,最終埋單數額絕對遠超六十五億元。

 這是什麼的道理?政棍自編自導自演,一手包辦炒作議題,策動官司,慫恿第三者去以法援提出司法覆核,再指定代表律師和大律師,有包攬訴訟之嫌,濫用司法程序和資源,不容抵賴。狀棍就像面目可憎的惡人走進餐館大吃霸王餐還要外攜,無理取鬧拒絕付款,大肆搗亂後更要其他人埋單,又食又拎,卑鄙可恥。

 如果我們任由此一事件告一段落,而不向無恥政棍還以顏色,追究責任,勢必再有其他合資格申請法援的申請人嘗試繼續衝擊司法覆核的水閘,以提出不同理據、挑戰政府各項的施政和行政,香港勢必淪為訴訟港,阻礙發展,永無寧日,墮入狀棍企圖把香港顛覆成為「司法覆核樂園」的圈套,試問香港的繁榮安定還可以經得起多少次社會分化?試問香港人是否願意政府的管治繼續沉淪?香港還有多少個六十五億大元可以被無意義的官司白白耗掉?在內地及亞洲其他城市崛起之際,香港的繁盛不進則退。如果希望東方之珠的光芒不褪色,繼續發光發亮,則我們並沒有蹉跎的餘地。

以選票聲討不義政黨

 我們都明瞭「水能載舟,亦能覆舟」的道理,我們需要法治以鞏固香港的既有優勢的同時,亦要捍衛「司法覆核權」運用得其所,否則只懂紙上談兵,弄巧成拙,施政被法治泛濫,隨時動搖市民對政府的信心,換來民心不穩。

 市民最需要的是安居樂業,如遇不如意,遭政棍策劃教唆,天天司法覆核,大型基建工程隨之停工延誤,工友及其家人卻換不來一口飽飯;日日抗爭遊行,暴力文化教壞細路,亦增添社會成本和怨聲。政棍為了私慾,以法律遊戲試圖拖垮香港的繁榮安定,猶如玩火,勢必自焚。我們需要以選票聲討不義的司法覆核戰。

相關新聞
縱論香港:公民黨「企硬」內裡有文章 (2011-11-01)
廿四味:吳靄儀為何不肯反省 (2011-11-01)
六十五億冤枉錢不能就此罷休 (2011-11-01)
政經多面體:發展醫療產業 開放人才限制 (2011-11-01)
西方走廊:必須警惕西方列強掠奪本性 (2011-11-01)
中國援歐應互利雙贏 (2011-11-01)
指點江山:「李6點」繪港新藍圖 「36招」化危為機 (2011-10-31)
來論:公民黨「企硬」與港人為敵 必遭選民懲罰 (2011-10-31)
廿四味:市民也有理由到廉署舉報黎智英 (2011-10-31)
必須追究黎智英獻金事件的「期權腐敗」 (2011-10-31)
反對派選情難救 人民力量難抽水 (2011-10-31)
田園快語:改善通報機制 保障公眾利益 (2011-10-31)
建制派慎防「哪喳」狙擊 (2011-10-31)
利比亞將成恐怖主義廝殺的戰場 (2011-10-31)
政經人語:反對派周身蟻 圖「榨乾」徐立之遮醜 (2011-10-29)
廿四味:市民有理由要求廉署徹查陳方安生涉貪 (2011-10-29)
頂天立地:披著人皮的狼 (2011-10-29)
傳媒勾結金權 民主任由擺布 (2011-10-29)
陳老太還有「香港良心」? (2011-10-29)
質疑香港所謂「民主」人士的謬論 (2011-10-29)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多