|
蕭 平
英文《中國日報》香港版今日發表署名評論文章，現譯載如下：
港珠澳大橋三項工程，經歷了環評報告司法覆核的插曲，最終在立法會通過審批，撥款485億，可以開工建設了。原本420億的造價，現在要多花65億，港人付出了不小的代價，工期也推遲了一年，教訓深刻。
公民黨投了贊成票，但余若薇議員顯然心有不甘。她認為法庭在辦案期間，並未申請禁制令阻止工程進行，因而對司法覆核是不是延誤工程進度的主因表示質疑，甚至把責任歸咎政府。
如此狡辯，令人慨歎。試問余議員，如果你是政府，在法院未作判決前，你能否毫不理會，法院只管判，政府照舊做？如果你是商家，又能否毫不理會，法院只管判，合同照舊簽？
為了洗脫公民黨的訟棍形象，余若薇算是鞠躬盡瘁、死而後已了。只可惜，公民黨諸大狀從司法覆核伊始就拚命辯解，終究沒能騙過市民的眼睛。在區議會選舉中，市民用手中的選票給了他們有力的回擊。余若薇這最後一搏同樣毫無意義，除了讓鄭汝樺局長親口證實一下確是因為司法覆核多花了65億之外，不過是再次暴露了她的自大與偏執。
公民黨投贊成票不排除是民意壓力使然，但我們寧願相信這是浪子回頭。俗話說，識時務者為俊傑。公民黨既然從政，總該吃一塹長一智才是。
港人以65億之巨買回一個教訓，那就是一定要認清誰真正為香港好，真正為香港做事，為港人謀福祉。希望公民黨也能以區議會選舉付出的代價，買回一個教訓，從此明白，市民是蒙不得的，蒙的結果只能是偷雞不成蝕把米，賠了夫人又折兵。65億，一個沉重的代價，一個不該忘記的教訓！
|
