|
美 恩
港府對於外傭的逗留問題，早已立場鮮明，絕對不是「一下子」將法例收緊。「明明是土，自以為士」的大律師余若薇，既「手指拗出唔拗入」出賣港人，又大玩「法律漏洞」挖空心思製造紛爭、妖言惑眾，行為極端無恥可惡。公民黨每每與民為敵，不如索性改為「攻民黨」好了。
江山易改，本性難移，公民黨現任黨魁梁家傑才在早前忽然醒覺，表示他和許多香港人一樣，對於外傭湧港感到憂慮，但在另一邊廂，他們的前黨魁余若薇卻力撐外傭擁有居港權會給香港帶來好處，她在出席一個名為「外傭居港風波—論其對社會的影響及本港種族關係」的論壇時表示，外傭居港權並非一個「all or nothing」(全部或沒有)的問題。她指出，本港人口老化，外傭若取得居港權，只會利多於弊，又說若一下子就釋法將對香港的司法獨立造成很大衝擊云云。
外傭居港「利多於弊」論繼續違背民意
余若薇的言論，恍如廢人說廢話，任誰都知道，世事無絕對，只在乎觀點與角度，任何一個問題都不會是「all or nothing」，就算一個人被判坐監，他在監獄內進修亦可算是一種得著，亦不會是「all or nothing」，外傭在香港買一個漢堡包亦可當作「貢獻」，問題是香港要付幾多倍的代價。
在外傭居港權這大是大非的問題上，港人的立場已非常明顯，民建聯於8月11日至9月9日期間，在全港18區設街站收集市民簽名，了解他們對於外傭享有居港權的看法，發現收到超過9萬個簽名中，99.5%是反對外傭擁有永久性居留權，只有0.46%表示贊成。數字顯示，香港絕大部分人不贊成住滿7年的外傭擁有居港權，余若薇說「外傭若取得居港權，只會利多於弊」，難道她暗示自己獨具慧眼，眾人皆醉她獨醒？
時值外圍經濟環境殊不樂觀，但香港的經濟狀況尚算是可以，失業率是3.2%，接近全民就業，萬一住滿7年的外傭合資格申請居港權，即刻會為香港帶來就業危機，據政府估計，失業率將會大幅飆升至10%，而外傭合資格成為香港永久居民之後，他們亦有權利申請其家眷來港團聚，政府估計有50萬人湧港，對於香港的醫療、教育、住屋、福利項目，必然會帶來長遠而沉重之影響，香港有何利益之有？外傭一旦擁有居港權，其與僱主的關係便起了即時變化，前者不再甘心（法例亦不容許）領取HK$3,740的薪金，而後者亦沒有能力聘請原有的傭工，他們便需要數年換一次外傭，聘請外傭如車輪轉，就是香港人的利益所在？
挖空心思製造紛爭
余若薇借「香港人口老化」為題胡亂發揮，恍如痴人說夢，她以為每個外傭都是石頭爆出來的嗎？一般外傭皆有雙親（可能更多）在國外，一個外傭合資格成為港人，即意味她有權利申請雙親來港，正式是「一拖二」，住滿七年的外傭擁有居港權，非但未解決香港現時的人口老化問題，只會進一步令問題惡化，余若薇未知是「頭大無腦，腦大生草」，還是故意混淆視聽？
至於余若薇說「若『一下子』就釋法將對香港的司法獨立造成很大衝擊」則更加「抵打」，余若薇生於斯、長於斯，她是徹頭徹尾的香港人，外傭與僱主的關係，難道她不清楚嗎？早於回歸之前，港英政府已有明確規定外傭不能成為香港永久居民，而回歸之後，港府亦因應需要，再三修訂「入境條例」指外傭並不符合「通常居港」條款，對於這些，身為「香港人」的余若薇難道不清楚嗎？只怕有人心懷不軌，惟恐天下不亂，借故刁難吧。港府對於外傭的逗留問題，早已立場鮮明，絕對不是「一下子」將法例收緊，而《基本法》亦早已列明人大釋法的權力，其作用是釐清《基本法》條文，並無損香港的司法獨立。「明明是土，自以為士」的大律師余若薇，既「手指拗出唔拗入」出賣港人，又大玩「法律漏洞」挖空心思製造紛爭、妖言惑眾，行為極端無恥可惡，令人遺憾。公民黨每每與民為敵，不如索性改為「攻民黨」好了。
|
