|
吳康民
被我批評為文字不通的專欄作者（見十月二十六日本欄），後來忽然有幾篇專欄文章文筆通順起來了。寫作的功夫，不是一朝一夕便能大躍進的，所以我很懷疑那幾篇文章不是她寫的，大概是「請槍」了。
到了近日，她的「原作」又出現，仍然詞語不通。且再來當一次文章病院的醫生，但下不為例。這種免費診斷，也要告一段落了。
她寫的是區議會選舉的事。
她寫道：「之前一樣有登在本報的另一個調查」，「之前一樣」，不通。她要說的是：「之前，刊在本報的一個調查報告」。
她對泛民主派的失敗，寫道：「於是，一派『泛民』，四分五裂之餘，霎時只見七零八落。」泛民主派就是泛民主派，為什麼要說一派泛民？「霎時只見七零八落」，指的是甚麼？她的意思是要說，泛民主派四分五裂之後，潰不成軍。她不懂用「潰不成軍」這個成語，因此才會寫成「霎時只見七零八落」這樣別扭的詞語。
「香港傳統民主派的理念形象，已經混淆得無以復加」，這不是「混淆」的問題，而是被破壞無遺。
她批評本港新聞界「完全是一副心有所屬，一就是不報你，一就是扭曲你的話來報你，真正做正常新聞的已少之有少」。其實傳媒界偏幫民主派的不少，作為民主派一員，不應如此罵盡香港傳媒。但說「不報你」、「來報你」不通，只能說「沒有報道」或「予以報道」，「報道」不能簡化為「報」。至於不報道你的東西，為甚麼就不是做「正常新聞」？至於成語，只有「少之又少」，沒有「少之有少」的。
「忽然出現涉嫌可能說不定旨在『𠍇票』」、「由失驚無神派單張教當區居民搭車」、「至內容的邏輯混亂、烏厘單刀」，這些句子，才真正是邏輯混亂。「或有人鍾情大圍磅礡的人權、法治理念」，我以為她是鍾情於大圍地區的選情哩。
如此文字，還敢於批評港人的「中文水平，真教香港人汗顏」，正是「識講人唔識講自己」！
|
