 放大圖片
■談小說作法，這書值得一讀。作者提供圖片
黃仲鳴
在寫作課堂上，學生常問這個問題：「在行文中夾雜方言，可以嗎？」又有問：「有些報刊大量使用粵語，或者港式中文，可以嗎？」
我總是這樣回答：「寫作有方言，為什麼不好？至於報刊用上粵語、港式中文，那要看你在哪間報刊工作，『適者生存』。」
學生反駁：「有些老師就是不准。」我答：「你們交給那些老師的作業，就寫純正中文吧。」最後，哈哈一笑，還是說了那句意味深長的話：「適者生存。」學生再問：「用上這些語言，很多人都說不利於傳播到更遠的地區，沒有人看得明白。」我說：「一個地方有一地方的語言。使用方言往往是最傳神的，也突出了那個地區的文化最精髓的一部分。」
我雖然這樣回答，但自己每每迷茫。那天，當看到一部書，一部來自山東作家的書，我便釋然了。
那是張煒的《小說坊八講：香港浸會大學授課錄》（北京：三聯書店，二○一一年九月），第一講就是「語言」，其中有一段「方言是真正的語言」。張煒說：
「……語言既然是用來表達心情和思想的，那麼它做得越徹底愈傳神就愈好。表達怎麼能脫離地方個性？這個個性一旦失去，語言肯定要變得貧乏無味。一些只在當地才使用的說話方式，往往是最生動最簡潔的，不可能被另一種語言完全取代。」
這真是中的之言！張煒強調，這是生活的語言，「雖然未必所有讀者都能明白方言，但它對於一個地方來說，卻是最有表現力的。」
很多作者寫作每喜用「翻譯」，張煒說：「從方言到普通話，中間其實也有個『翻譯』的環節，就像翻譯外語一樣。一經翻譯，有些複雜別致的意蘊就要失去了。」可是，為了使自己的意思傳播更遠，更大範圍交流，這些作者「就只可忍受一些損失，忍著心裡的痛，眼睜睜地看著它變成另一種語言。」我想，與其「忍受」，何必要「翻譯」？
我看傑克的小說，對白每喜用方言，有時是粵語，有時是滬語，極符合說者的身份。不過，為了傳播更遠，有些作者就來個方言註釋，如劉紹銘的《九七浪遊香港》、寒山碧的《還鄉》。傑克有些小說，也用上了註釋。
最後，張煒認為將「這種移植／翻譯中的損失降到最小，才是努力的目標。」在寫作時，作者在心裡操弄一口方言，而落在紙上變成了普通話，「這樣一個自我的、悄悄進行的轉換是不是好一些？」他慨歎：「事實上也別無他法，我認為大多數作家都在進行著這樣的勞動。」但卻「盡量把原來方言中某些最珍貴的東西和元素保留下來，又要遵守普通話的一些規範，服從大多數人交流的需要。」否則，結局只有一個：「讓作品滯留在一片狹小的地區裡。」「自我轉譯」的寫作者，多矣眾矣。此地報刊遍布方言，我想它們只有一個目的：我們只是服務一方讀者而已！管他什麼大中華地區！
|
放大圖片
