徐庶
何俊仁參加特首選舉,大叫口號,要「向地產霸權宣戰」,說港人社會目前一切的不公和分化、矛盾都來自「地產霸權」,只有向他們「說不」,「才能徹底改變社會,改變不合理的制度」云云。他的說話,充滿狡詐和激進,無非是企圖騙取平時少關心新聞時事和政治閱歷不深的年青人的支持,為明年的立法會超級議員選舉,搶閘宣傳而已。
沒當特首素質 只會搞衰香港
何俊仁參加特首選舉,許多自己友的民意調查,都說他的機會只有百分之二。他自己也直言不可能當選。全社會都覺得他沒有機會當選,主要原因,大家都認為反對派和何俊仁有搞衰香港的本能,卻沒有當特首的素質,沒有執政能力。
只要看他「向霸權宣戰」的口號,就知道他是一個專門分化社會、製造階級鬥爭、製造族群對抗的政治煽動分子,如果這些人上台執政,香港就會面臨大災難。試想一下,一個特首,選舉時散播階級仇恨心理,許了諾,要鬥地產商,他會怎樣做?宣戰之後,他就會發動九十後的青年上街遊行示威,在地產商的寫字樓辦公室面前舉行聲討大會,要地產商交出利潤,進行大清算。他會改變原有稅制,拋出針對地產商的利得稅政策和稅率,限制他們獲得土地,他們會採取各種干預市場的凍結價格手法,結果,整個香港的投資制度和氣氛大變,香港的地產業會大跌,銀行出現大量壞賬,接著是銀行危機和收縮信貸。仇富仇商,搞一場「紫荊花革命」,最後的效果,就是投資者紛紛用腿投票,撤出香港,弄至百業不景,香港的工人就業機會大大減少,連兩餐也難維持。
香港應該是一個共識社會,各階層和睦相處,互相不會仇視,社會管理和運作依照法律進行,從來沒有執政者或官員提出「向地產霸權宣戰」的激進政策。破壞了現有的利益機制,破壞了經濟的運作架構,香港就不會有繁榮,民生就不會安定。如果反對派和何俊仁真心要解決樓價高企的問題,他就應該對症下藥,提出有益有建設性的可行方案,而不是發動階級鬥爭。
發動階級鬥爭 無助解決問題
第一,有識者應提出大規模的填海計劃,增加土地儲備和供應,使地產市場不會出現供應短缺,樓價在供不應求的情況下,連續十多年上升。第二,提出科學合理、維護香港居民利益的人口政策,不會動輒幫助沒有專業水平的外國人和外地人口大量湧港爭奪福利,使得居住的需求更加緊張,香港居民的就業機會受到侵蝕。第三,由於進行填海工程,涉及偏遠地區的開發、離島的開發,當然就需要興建大型的集體運輸系統和大型橋樑,就要提出可行的交通建設計劃,以利居民前往居住。他們就不應煽動和組織什麼司法覆核,什麼保衛環境和集體記憶的鬥爭,阻撓填海工程和交通運輸工程的上馬。
何俊仁的「反對地產霸權」口號,立即使香港市民聯想到,反對派是講一套做一套,口是心非,把香港市民都當作傻仔來愚弄。他們搞搞震,搞了什麼?他們綑綁在一起,反對填海、反對和阻撓灣仔繞道工程,令這個工程的費用上升了兩百億元,浪費公帑。他們煽動青年人,反對天星碼頭拆卸,反對利東街的舊區重建,實際上反對一切建設工程和經濟發展,反對擴大樓宇的居住容納量,說是要維護昔日的「集體回憶」。他們利用了所謂環境評估問題,借用了沒有知識的老婆婆的名義,申請法律援助,進行了司法覆核,阻撓了港珠澳大橋的興建,工程的延誤使公帑損失了六十五億元,還說這樣浪費公帑是值得的。他們支持菜園村的居民「不搬不拆」,獅子大開口,勒索天價的賠償金,阻撓高速鐵路的建設,使鐵路落成日期延遲了四年,建造費用大幅度上升,香港市民損失了超過一百億元。他們支持公民黨為外傭搞司法覆核,挑戰香港行之有效的入境法例和入境制度,製造香港的人口危機和福利危機,他們宣稱這是「維護人權和法治」。他們提出「環保」、「保護原生的海岸線」、「反對填海」這些騙人的口號,實際上這是為了阻撓香港經濟發展改善民生,他們是造成香港不能進行填海、土地供應不足、樓宇價格飛升的罪魁禍首,現在他們卻賊喊捉賊,扮演了反對「地產霸權」英雄,誰會相信?
這種低劣的表演,侮辱了香港市民的智慧。香港市民的眼睛是雪亮的,他們的「反地產霸權」口號,恰好說明他們是口蜜腹劍、禍港殃民的政治大騙子。這只會勾起市民對他們賣港亂港惡劣行徑的回憶,激起民憤。
|