香港文匯報訊(記者 文森)《爽報》創刊以來,劣評如潮。香港報業評議會昨日發出公開評議表示,《爽報》自去年9月19日創刊後,議會共接獲12宗投訴,主要針對專欄「眼兒媚」含有淫褻及不雅內容。
議會經初步評審後,認為投訴的表面證供成立,文章內容不雅,已超越一般人的可接受程度,議會對此感遺憾,希望業界自律。
專欄「眼兒媚」內容不雅
香港報業評議會發言人表示,自《爽報》創刊以來,議會接獲的12宗投訴主要針對《爽報》去年9月19日至21日專欄「眼兒媚」的內容含淫褻及不雅意識,認為不適宜免費派發。
發言人指出,經議會初步評審後,認為投訴的表面證供成立,遂在去年10月成立由資深傳媒人楊健興、香港小童群益會總幹事羅淑君和《明報》副總編輯陳錦強組成投訴委員會,並於去年11月發信予《爽報》總編輯,要求有關人員出席該委員會的調查評議,但《爽報》拒絕出席。
議會發言人表示,議會同意委員會對《爽報》的意見,認為文章內容對性行為和性器官的詳細描述屬於不雅,已超越一般人的可接受程度。議會認為,免費報章滲透力強,且面向大眾,不適宜刊登此類文章。發言人指出,近年報業競爭激烈,但業界必須自律,不論以任何形式登載文章,都應堅守社會的倫理底線。
|