|
郭中行 資深評論員
近日反對派政黨提出所謂的「流選論」，到其喉舌如《蘋果日報》之流接連在報道及社論上呼籲選委投「白票」示威，都顯示反對派希望將特首選舉導引至「流選」局面，一為破壞建制派的團結；二是將「流選」歸咎於所謂「小圈子選舉」，藉此攻擊特首選舉制度；三是令社會處於泛政治的環境。溫總理日前的說話已明確肯定不流選，新的特首人選一定會按法定程序順利產生。市民及選委們應了解反對派策動「流選」的險惡用心，投「白票」只會陷入反對派的陷阱之中，成為反對派的「幫兇」。
反對派及其喉舌近日大力鼓吹所謂的「流選論」，呼籲選委在投票時投「白票」以示對候選人及選舉制度的不滿。公民黨等多個反對派政黨已先後表態支持，但令人摸不著頭腦的是，連特首候選人之一的何俊仁，也表示如果反對派在首輪即投「白票」甚至不投票，他也不會介意，原因是「白票運動」與他的選舉目的不謀而合云云。何俊仁一邊高調參選特首，說要爭取選委及市民支持，還要裝模作樣的指出反對派中人也有能力擔當局長；另一邊卻不斷污衊選舉制度，甚至要求選委投「白票」，是人格分裂的表現，也是對市民不負責任的表現。何俊仁以為是侮辱制度，實際卻是在侮辱自己及反對派。
策動「流選」 何俊仁人格分裂
何俊仁插科打諢的抽水行為自然不必理會，但近日反對派在特首選舉上的策略明顯有所轉變，從各個反對派政黨突然提出所謂的「流選論」，到其喉舌如《蘋果日報》之流接連在報道及社論上呼籲選委投「白票」示威，以至造謠指「中央露流選意向」，這些都顯示反對派希望將特首選舉導引至「流選」的局面，衝擊整個特首選舉制度。然而，由於反對派在選委中只有約200多票，連關鍵少數都稱不上，要達到「流選」的目的，只有通過兩個方法：一是大打「烏賊」戰術，將兩名建制派候選人大力抹黑，甚至不惜捏造假新聞也要打擊兩人的聲望，藉此製造「滿籃都是爛蘋果」的假象，鼓動選委在選舉中投「白票」。二是不斷發放假消息，援引所謂消息人士之言，指北京也不反對甚至希望看到「流選」，以此游說選委投「白票」，達到「草船借箭」目的。
再加上何俊仁之流近日不斷散播「流選論」，反對派欲令特首選舉「流選」之心已是昭然若揭。近日，筆者在政壇中聽到一個小道消息，有政界人士指在早一段時間，壹傳媒老闆兼反對派幕後金主黎智英，突然「吹雞」在大宅內秘密會晤了反對派各個頭面人物，包括民主黨、公民黨等核心成員討論特首選舉事宜。之後幾日反對派的策略立場便出現了轉變，在之前也說要爭取選委支持的何俊仁，也改為附和「白票流選論」，反對派的轉向是否與這個會面有關外界當然不得而知，但以黎智英對反對派財政的掌控，民主黨要員更不時受到其遊艇款待，再看《蘋果日報》近日的報道方針，明顯兩者默契一致，說明反對派在幕後金主的指令下再一次歸隊了。
攻擊選舉制度 破壞建制派團結
對反對派來說，特首選舉「流選」有三個目的：一是破壞建制派的團結，《蘋果日報》之流可以繼續造假破壞建制陣營的團結，在立法會選舉先行打散建制派；二是可將「流選」歸咎於所謂「小圈子選舉」，藉此攻擊特首選舉制度，而產生的特區政府，在先天上已經有「原罪」，在任期內反對派不愁沒有發難的議題；三是將特首選舉期延長下去，為此，反對派及其喉舌才可以繼續四處潑污，亂放暗箭，並且令社會處於泛政治的環境下，這對於反對派的選情將極為有利。對他們而言，特首選舉一旦「流選」對他們百利而無害；至於此舉會令香港社會處於不穩狀態，則並非是他們考慮之內，堅持要將「流選」進行到底。
溫家寶總理日前在回答有關香港特首選舉的提問時表示：「現在香港正在進行第四任特區行政長官的選舉，我相信只要堅持公開、公正、公平的原則，並且嚴格依照法律程序辦事，香港一定能夠選出一個為多數港人所擁護的特區行政長官。」反對派策動「流選論」的居心就是攻擊現制度，將香港社會帶入泛政治化，對抗撕裂的境地。為此，市民及選委們應了解反對派策動「流選」的險惡用心，投「白票」只會陷入反對派的陷阱之中，成為反對派的「幫兇」。
|
