|
徐庶
通過候任行政長官梁振英的努力，建制派的和解出現了新的局面。梁振英已經和自由黨進行了對話，雙方均認為大家的立場接近，今後的合作空間很大。建制派的合作，原因是有愛國愛港的共同基礎，大家都期望香港繁榮穩定。建制派大和解的眼光應看得更遠，既照顧到工商界的利益，也照顧到弱勢社群的利益。9月份立法會的分區直選和功能議席選舉，也涉及一個大局的利益問題，涉及和解和團結的原則問題。
眾所周知，唐英年陣營和梁振英陣營，都吸取了民建聯對行政長官期望的公開文件的主要內容，方向是一致的。但是細節有所不同，對於不同階級利益的傾向也有所不同。如果籠籠統統說大家的政綱都一樣，沒有階層利益傾向的分歧，這也是自欺欺人，所以，要實現真正的和解和合作，要針對不同的階層的利益架構、政策導向，解決階層利益的分歧，梁振英的團隊要採取綜合平衡的政策。這就是說：不可能所有政策都是平分秋色，把利益混和起來，再除以二。利益的平衡要看大局，在這一個問題上，照顧基層的利益多一些，在另外一個問題上，照顧工商界的利益多一些。有時候小局的政策平衡不了，就要在大局利益上作出平衡。
平衡房屋問題的利益衝突和分歧
很明顯，香港不同階層利益衝突和分歧比較大的就是房屋問題，有資產的階級，在減少房屋供應的情況下，出現了資產增值的現象，他們當然反對房屋政策有大的改變。但是，貧困的階層或者低收入人士的居住問題，越來越惡劣，他們居住的環境越來越細，甚至要住入劏房或者棺材房，他們希望房地產政策能夠出現「穩中求變」。特區政府增加公營房屋的興建，解決弱勢社群的居住需要，也是必需的。
在影響房地產價格走勢的問題上，私營領域的房屋供應，也應該可以找到統籌的方式。例如，採取平穩和緩進的政策，保持房屋價格的相對穩定，香港島和九龍的豪宅地區，價格政策可以高一些。今後大力發展新界地區的土地，增加新界地區鐵路幹線，增加新界地區的就業機會和改善營商環境，讓新界地區的樓宇供應多一些，重新出現新界和港九地區的樓宇差價，這也是一個解決的辦法。這種統籌和分區解決的方式，照顧到工商界的利益，也照顧到弱勢社群的就業利益。新界經營發展上去了，蛋糕做大了，地產商的生意長做長有，最後經濟利益也就得到保障。這有一個時間差的問題，短期、中期、長期的利益只要綜合考慮，就可以解決矛盾。
局部地區有讓步有諒解，總的統籌就容易推動。短期的利益有讓步，長期的利益就能夠保住。某一個領域似乎作出了妥協，但另一個領域又得到利益，這叫做兩全其美。共同的政治基礎，是和解的起點，是互相信任的有利條件，也是處理矛盾的支持點，只要心中有大局，有所失，也必有所得。
避免在立法會選舉中互相消耗
自由黨前一個階段，對和解未見得樂觀，有所猶豫，有所等待，有所思考，是正常的。但是，經過梁振英的努力，經過面談，解釋政策，坦誠交換意見，分歧已經大大減少。
4月19日，自由黨田北俊、周梁淑怡接受電台訪問，對於自由黨大部分高層均缺席建制派與候任特首梁振英的「大團結」飯局，作出了解釋：「大家當初意見不同，不過是競選期間與對方有不同的想法而已，自由黨與梁振英有為香港好的共同語言及立場，相信大家今後有商議及合作空間。 」「事實上梁振英的政綱包羅萬有，寫得不錯，符合市民期望。」
大和解不僅僅是梁振英執政團隊和唐英年陣營之間的和解，今後要加強合作，要採取進一步增強共識的具體步驟和行動。就是唐英年陣營之間，也存在一個和解的問題。經濟動力的成員，在梁振英當選行政長官之後，走向和解的步伐比較快，自由黨走向和解的步伐緊隨其後。最近又傳出，自由黨非常積極地開展九月份的立法會分區直選和功能組別選舉的工作，也需要向選民塑造自由黨的新形象，爭取選民的支持。兩個政治組織的理念相當接近，經濟政策也非常接近，但是在部署九月份的選舉的時候，仍然各自行動，甚至互相消耗。
有人估計，自由黨和經濟動力在經濟功能團體方面，都會各自推出自己的名單互相角逐，難以取得協調。這樣的情況發展下去，原本工商界能夠佔主導優勢的功能組別，由於總商會、工業總會、旅遊界、紡織製衣、批發和零售等等界別兩虎相爭，票源分薄了，很有可能被反對派撿了個便宜，收到了「鷸蚌相爭，漁人得利」的效果，又再出現「親者痛仇者快」的局面。這裡面既有觀點未有統一的問題，更重要就是選舉議席的分配利益。任何人如果打破了原有的利益架構的平衡，也會出現影響和解和團結的效果。
如果讓建制派原來在立法會擁有的議席，變成為反對派所擁有，這就不利於2017年的行政長官選舉辦法按照基本法的方向和路線進行，就會出現衝擊按照憲制規定的原則循序漸進發展民主的軌道。9月份立法會的分區直選和功能議席選舉，也涉及一個大局的利益問題，涉及和解和團結的原則問題。廣大工商界和香港市民希望，自由黨在強調和梁振英為首的特區政府合作的時候，也要注意到唐英年陣營內部的團結和合作，在9月的選舉中，不要損害原有的選舉機制和席位的平衡，任何事情都要有商有量，互相包容，協商解決，不要採取片面行動。
|
