|
卓偉
政府山評級引發的風波持續發酵，古物諮詢委員會主席陳智思為免古諮會成為別有居心者的攻擊對象，日前決定辭職。古諮會全體廿二名委員昨日聯署，挽留辭職的主席陳智思。委員在信中表示，上星期建議舊政府總部西座評級，過程是按既定程序進行，無受政府或社會壓力。委員又讚揚陳智思上任後一直公平開明、不偏不倚，希望他慎重考慮，改變初衷。陳智思的辭職反映公民黨等不斷將保育議題政治化，並將古諮會作為政治角力場的行徑，已經引發反彈。
事緣古物諮詢委員會日前將舊政府總部西座評為二級歷史建築，古諮會的委員大多屬於專家學者，立場中立，而且有關評級是經過投票表決而來，少數服從多數，並無可質疑之處。然而，公民黨陳淑莊卻因為古諮會未有將西座評為一級，令她們未能以此為由操作政府山議題，於是不斷攻擊結果是與政府「串謀」，是不中立不專業。公民黨副主席黎廣德更發動一批保育團體向古諮會施壓，目的是要令古諮會受壓而改變評級，以配合公民黨的政治狙擊。結果陳智思便成為了公民黨的針對目標，動輒得咎，才不得不辭職以明志。
一直以來，古諮會在陳智思的領導下，一直以高透明度及開放的方式討論歷史建築，工作得到社會人士及保育團體的認同，這次古諮會的討論也是循一貫程序處理及討論。如果最終的結果是評定西座是一級歷史建築物，相信陳淑莊等斷不會如此反應，反而會大讚決定英明，原因是有利其政治操作之故。公民黨不斷通過外圍保育團體，通過親反對派媒體向古諮會委員施壓，是以政治干擾專業的行為；是要迫委員為其政治圖謀服務之舉，令人心寒，也引發多名委員反彈。他們表示會跟隨陳智思辭職，並發聯署信挽留，正是向公民黨的政治化行為反擊之故也。民建聯劉江華也看不過眼，批評陳淑莊凡事都泛政治化， 「中聽的時候便不出聲，不中聽便攻擊，這不是民主的態度。諮詢機構定下來的事你可以不認同，可表達意見，但不可以攻擊。」
每當選舉之時，公民黨之流總會將各種政治議題肆意政治化，特別是保育議題更是公民黨優而為之。今屆立法會選舉，公民黨選情並不樂觀，陳淑莊失去了余若薇的「抬轎」後，唯有靠自己搶票，於是近日她不斷借政府山議題發難。虧她還說陳智思辭職是「轉移視線，逃避責任」，並要他「還古諮會公道」云云。其實，真正要還古諮會公道的，是公民黨一眾操作保育議題的政客，而他們的泛政治化行為也將引起更多中間選民的反感。
|
