|
黃海振 資深評論員
美國五角大樓近期發表的「中國軍力報告」，繼續採用主觀臆測、閉門想像的手法，極力指責中國軍費「不透明」、「增長過快」、「給周邊國家巨大壓力」，故意渲染、「放大」中國的軍事力量。其目的是：可為「差錢用」的五角大樓向美國國會施壓，不要大幅消減軍費；找到向台灣出售武器的借口，發不義之財；給東南亞國家製造壓力，讓他們「更需要」依賴華盛頓，購買更多美國軍火，以獲漁翁之利；可繼續通過無休止的軍演等手段為其龐大的海外駐軍提供補給，借此揩日本、韓國等「盟國」的油。
國家不強大就要受欺負
中國是唯一打敗過美軍的國家，殘酷的越戰也一直使美國人耿耿於懷，白宮總擔心什麼時候又會敗在北京的手裡，於是每隔不久，就會發出「中國威脅論」、「中國可怕論」等聳人聽聞的論調。中國的軍事實力近年雖然有長足進步，但遠遠不如美國，也不會用來威脅他人。中國提高軍事實力的目的，只是希望能夠穩定發展，不再受欺辱。事實上，面對擁有萬顆核彈、航母在全球日夜巡航的強大美軍，中國絕不會挑釁、威脅美國。除非「穩定發展」和「不受欺辱」的目標無法保證，才會不得不對入侵者作出反擊。
上海租界「華人與狗不得入內」的牌匾雖然已經被打得粉碎，但卻永遠是中華民族的恥辱。「國家不強大，就要受欺負」則是「放之四海而皆準」的至理名言。上世紀60年代，中國經濟面臨巨大困難、百姓生活相當拮据，仍致力發展核武器，為的就是不受欺凌。1964年中國核爆成功後，立即向世界宣佈「中國在任何時候、任何情況下都不會首先使用核武器」，充分顯示中國希望不受欺辱、穩定發展的宗旨。五角大樓為了達到自己某種需求，反覆出台「中國軍力報告」，彈唱中國「威脅」美國安全，就是為了達到其不可告人的目的。
美國對華政策矛盾糾結
美國國防部只對兩個國家進行過所謂的「軍力評估」，一個是前蘇聯，另一個就是中國。自2000年以來，每年都會做一份完全不顧事實，憑主觀臆測、按某種「需要」出爐的 「中國軍力報告」。即使按照五角大樓所發表的所謂「報告」，中國的年軍費開支在1200億美元至1800億美元之間，比起美國的7393億美元，也只是美國軍費開支的六分之一至四分之一，怎麼就會「威脅」美國的安全？長期以來，美國以「我」為中心，向全世界強行輸出「美式價值觀」，企圖建立「美利堅世界」，結果引發世界各國的強烈不滿，美國也因此付出沉重的代價。
裝備精良的20萬網軍，隨時可能癱瘓他國網絡的五角大樓，卻稱「全球計算機網絡成為中國入侵的目標」，並指中國在全球經濟間諜活動中「最為活躍」，這反映美國對華政策的矛盾糾結心態。在中美關係上，美方屢屢違反自己做出的「不尋求長期對台軍售政策」，「美國對台軍售的數量和品質不能超過中美建交時的水平」的承諾。美國的軍機軍艦頻繁高強度地在中國東南沿海進行偵察。事實證明，儘管美國囊空如洗、經濟復甦乏力，但白宮最關心的並不是減債，也不是民生，而是「重返亞太」。
奧巴馬近期提出要對聯合國進行「美式改革」，凸顯華盛頓的「欠缺心態」。美國學者認為，白宮必須採取務實外交政策；調整並收斂軍事擴張；尊重世界各國的文化傳統、宗教信仰；停止干涉他國內政和無休止的「策反」行動；將有限的資源和優勢放在經濟恢復的刀口上，才能夠讓經濟有效復甦。如果不收起控制全球的勃勃野心，尊重聯合國有關條文，實事求是地推行平等互利、互相尊重的外交政策，將繼續引發亞洲國家、伊斯蘭世界和歐洲盟國的不滿，美國自己也將陷入更加危險的深淵。
|
