|
黎子珍
白韻琹的言行以至政綱都與反對派政黨幾無分別，連人稱「維園阿哥」的激進反對派標誌性人物任亮憲都說，白姐姐是「不折不扣」反對派。然而，反對派卻千方百計排擠白韻琹，指她不屬於「民主派陣營」。反對派的參選人這樣做，無非是出於選舉利益考量，擔心白韻琹會分走他們的選票。其實，選票投給誰，是選民的選擇。反對派自稱為「民主派」，卻為了選票利益，竟然將本屬同道中人的白韻琹打入另冊，這哪有一點民主精神？
今屆立法會選舉是歷來最激烈的一屆，其中最受矚目的，是首次由全港320多萬名選民選出的5個新增「超級區議會」議席。共有7張名單：民建聯的劉江華名單，民建聯的李慧琼名單，工聯會的陳婉嫻名單，民主黨的何俊仁名單，民主黨的涂謹申名單，民協的馮檢基名單以及報稱獨立的白韻琹名單。7張名單角逐5個「超級區議會」議席，選情的緊張程度可想而知。出於選舉操作的考慮，反對派近日不斷向外質疑白韻琹的政治立場，指她在上屆立法會選舉中批評過黃毓民，「並非民主派自己人」云云。面對這些指責，擔任白韻琹競選顧問的前社民連及人民力量核心成員任亮憲指，白韻琹政綱上「對民主訴求旗幟鮮明」，是「不折不扣」的反對派人士，質疑以什麼準則去判斷她不是反對派。
白韻琹立場與反對派幾無分別
事實上，白韻琹雖然報稱是獨立人士，但她的言行以至政綱與反對派政黨幾無分別，包括：平反六四，質疑李旺陽死亡真相，盡快取消立法會功能界別及落實全面普選等。在近日鬧得滿城風雨的國民教育議題上，白韻琹竟然將國民教育抹黑為「教育23條」，並指「有公民教育就足夠了，若國民教育科要強迫人去愛、去信國家，是不可取的，當年葉劉淑儀因強推23條而下台，今天若政府不撤銷『教育23條』，相關官員亦應下台」云云。
如果不看參選人的名字，白韻琹的政綱與民主黨、公民黨等根本一模一樣。她對於國民教育的偏頗和敵意，更與反對派如出一轍。特別要指出的是，這次協助白韻琹參選並擔任競選軍師的人，是曾為黃毓民愛徒的激進反對派重要成員任亮憲。他表示，與白韻琹早已認識，認為彼此理念相近，同樣接受過美國教育。他更指白韻琹是名副其實「獨立民主派」。任亮憲的立場及背景人盡皆知，過去對於建制派人士的狙擊及抹黑屢見不鮮，極其狠毒，在上屆區議會選舉中，更高調狙擊工聯會的陳婉嫻，屬於反對派政治光譜中最偏激的一群，是激進反對派的標誌性人物。白韻琹對任亮憲委以重任，顯然是公然與激進反對派綑綁在一起。
選舉中常見自己人打自己人
有反對派人士以白韻琹在上屆立法會選舉中曾狙擊黃毓民為例，質疑其不可能是反對派。這種說法完全沒有道理。其實，在比例代表制下，無論是建制派還是反對派，在立法會選舉中自己人與自己人互打擂台、互相搶票的情況並不少見。難道白韻琹與反對派候選人有競爭就不是反對派了？在上屆立法會選舉中，黃毓民不是同樣狙擊公民黨的毛孟靜，那麼，他們兩個誰不是反對派？實際上，白韻琹攻擊黃毓民，打的是反暴力反流氓旗幟，而非針對黃毓民的政治立場。
頗有諷刺意味的是，對白韻琹的出選進行攻擊的，並非是建制派這對手，而是本應成為「盟友」的反對派。反對派大力排擠白韻琹，極力指她不是反對派人士，不屬於「民主派陣營」。反對派為什麼置事實而不顧，將白韻琹打入另冊？反對派全力排擠白韻琹，顯然是為了選舉利益的考量，擔心部分支持者轉而投票給白韻琹，會出現分票情況，衝擊反對派其他候選人的選情。特別是民主黨與民協本身已經在爭奪對方支持者，自然不希望再有背景相近、立場相同的人「爭食」。
自稱為「民主派」卻沒有民主精神
反對派自以為站在民主高地，自稱為「民主派」。然而，民主是講求尊重與包容，而非獨家包攬。為了一時的選舉利益而將同道中人打入另冊，豈是民主者所為？白韻琹將自己作為反對派的政綱和言行已經展現在選民面前，反對派極力排斥白韻琹並不能改變這一事實，也左右不了一些支持反對派的選民可能將票投給她，倒是暴露了這些自稱為「民主派」的反對派如何缺乏民主素養，如何沒有民主精神。
|
