|
柳頤衡
隨著9月立法會選舉臨近，由反對派政團和一些團體組成的「民間反對國民教育科大聯盟」（「大聯盟」），發起連串挑動社會分化的選舉操作，不惜踐踏教育尊嚴、貶低教師人格、衝擊學校自主，企圖全面在家長、學校、學生中間製造矛盾和衝突，為反對派選舉造勢。「大聯盟」不過是由反對派政團和其附屬組織拼湊成的選舉操作平台，有什麼權力對教師、學校和家長指手劃腳、發號施令？「大聯盟」的行徑與台灣陳水扁和民進黨製造族群仇恨和社會分裂的選舉操縱手段如出一轍。「大聯盟」的倒行逆施，必將激起包括家長、教師、學生和學校在內的社會各界的極大反感和憤慨，到頭來只會搬起石頭砸自己的腳。
「民間反對國民教育科大聯盟」是由反對派政團和其附屬組織拼湊成的選舉操作平台，其成員包括教協、民主黨、公民黨、工黨、公民起動、新民主同盟、社民連、人民力量等反對派政團，以及國民教育家長關注組、學民思潮等被視為反對派「附屬組織」的「民間組織」。隨著9月立法會選舉臨近，「大聯盟」步台灣陳水扁和民進黨後塵，借國民教育議題踐踏教育尊嚴、挑動族群分裂，製造社會仇恨，為反對派選舉造勢。
踐踏教育尊嚴 貶低教師人格
這次扮演台前角色的國民教育家長關注組，其發起人和發言人陳惜姿是《壹週刊》前副總編輯，是黎智英的得力幹將。陳惜姿發起「一人一信」行動，呼籲家長向學校發信，迫校方表態會否推行國教科，將國教獨立成科的學校視為「染紅」學校，並製成「國教版圖」。「大聯盟」還將於8月21日起一連五日在全港5區早前表達有意率先推行國教科的官校前集會，要求學校放棄推行該科。「大聯盟」要教師、家長及學生舉報「紅色教材」，並於8月12日及19日舉辦「紅色教材」展覽。教協則啟動「教師良心約章」行動，逼迫教師簽署並承諾拒教國教科。
「大聯盟」連串挑動社會分化的選舉操作，嚴重踐踏教育尊嚴、貶低教師人格、衝擊學校自主、誤導年輕學生。「大聯盟」不過是由反對派政團和其附屬組織拼湊成的選舉操作平台，有什麼權力對教師、學校和家長指手劃腳、發號施令？「師道尊嚴」這一古老的教育理念，在現代社會仍然是普世價值。教師是教書育人的實踐者，在社會現實中，特別是在莘莘學子面前，教師的尊嚴是一面傳道授業解惑的旗幟。西漢學者戴聖在《禮記．學記》中說：「凡學之道，嚴師為難。師嚴然後道尊，道尊然後民知敬學。」「大聯盟」踐踏教育尊嚴、貶低教師人格、衝擊學校自主，必將激起包括家長、教師、學生和學校在內的社會各界的極大反感和憤慨。
步陳水扁後塵企圖撕裂社會
「大聯盟」挑動社會分化的選舉操作，是步台灣陳水扁和民進黨挑動族群分裂、製造社會仇恨的後塵。台灣陳水扁和民進黨的選舉操作，是大打族群牌，將台灣民眾劃分為愛台灣和不愛台灣兩類，凡是支持民進黨的就是愛台灣，不支持民進黨就是不愛台灣，就是「賣台」、「親共」。族群撕裂被「台獨」極力包裝成自己的專利後，攪擾得台灣沒有寧日，長期惡鬥，無休無止。這種內耗，對民進黨有利，卻禍害台灣民眾。「大聯盟」公然繼承民進黨衣缽，為了進行選舉操作，企圖在家長、學校、學生之間製造矛盾和衝突。這是拿市民的福祉和社會的和諧來作反對派選舉操作的賭注，其禍港殃民之心暴露無遺。
麥卡錫主義鼓動舉報的借屍還魂
「大聯盟」要教師、家長及學生舉報「紅色教材」，並於8月12日及19日舉辦「紅色教材」展覽。這令人想起麥卡錫有個「經典」的邏輯：所有不同意他的人就是共產黨、陰謀顛覆美國民主政體。麥卡錫主義鼓動鄰里舉報可疑人員，監聽、監視留學生的電話和郵件，甚至在報紙上做廣告，鼓動美國華人揭發中國間諜。「大聯盟」套襲麥卡錫主義邏輯，所有不同意「大聯盟」反國民教育的教材就是「紅色教材」，要教師、家長及學生舉報「紅色教材」。這完全是麥卡錫主義鼓動舉報的借屍還魂。
走火入魔繼續煽動罷課
「大聯盟」發起連串挑動社會分化的選舉操作，其中教協副會長黃克廉聲稱，若當局在9月前不撤回德育及國民教育科，不排除會罷課或罷教。教協負責人煽動罷課罷教，已受到廣大家長團體和辦學團體強烈反對。社會各界普遍質疑教協出爾反爾煽動罷課罷教，是為了進行選舉操作。廣大家長更擔心，教協煽動罷課罷教，不擇手段謀取政治私利，不僅影響80多萬中小學生的學業和數以百萬計的家長，而且悖逆師德教壞學生，對學生作出不講誠信的惡劣示範，戕害學生心靈，給孩子們灌輸「不喜歡就罷就鬧就反叛就亂來」的有毒資訊。教協煽動罷課反對國民教育，不擇手段為反對派進行選舉操作，乃走火入魔的瘋狂行動。廣大家長和教師必定要反對派「票債票償」，為煽動罷課付出代價。
|
