何俊仁再被踢爆瞞報「收租公司」10年

放大圖片

　■有網民就何俊仁的「瞞報門」事件，質疑他雙重標準，誠信可疑。 網上圖片

——回應醜聞仍「三不」 市民狠批促交代

　香港文匯報訊（記者　鄭治祖）繼「瞞報門」及「黨產混賬」後，民主黨主席、立法會區議會（第二）界別，即「超級區議會」選舉候選人何俊仁昨日再被報章揭發涉嫌瞞報持有1間「收租公司」的股份長達10年之久，以及由何俊仁持有一半股份的另一間涉「炒樓公司」的「可疑股份轉移」，質疑何俊仁「千方百計」試圖隱瞞利益。何俊仁昨日在回應時稱，有關公司在其當選議員後已停止運作，並不涉及任何商業活動。

　昨日有報道指，何俊仁於1986年與人合組「卡威投資有限公司（Katsu Investment Ltd.）」，並持有一半股權，公司業務則報稱為「收租」。1996年，何俊仁曾向前立法局申報持有該公司的股份及擔任董事，惟1998年他再次當選後就未有再向立法會申報，但據公司註冊處資料顯示，該公司直至2008年才解散，令人懷疑何俊仁隱瞞有關的利益達10年之久。

炒樓公司涉「可疑轉讓」

　報道又指，何俊仁於1991年亦與友人合組基華有限公司（Greatsino Ltd.），他和女性友人竺麗君各持有一半股權，而有關公司在1992年至1993年間購入了2項物業，獲利逾500萬元。不過，何俊仁在1995年當選前立法局議員後，就將其股權「轉讓」予一間在英屬維爾京群島註冊的銀發代理人有限公司並辭任董事，而接任者為其胞弟何俊麒。報道質疑是次「可疑轉讓」，或涉及隱瞞利益。

　何俊仁日前在接受有關報章查詢時再次搬出「三不」—「不知道，不記得，不清楚」，稱因為「年代久遠」，自己要翻查資料才能詳細回應，又拒絕記者要求提供相關文件「還自己一個清白」。昨日，他在一公開活動上被記者追問對是次事件的解釋時，他先稱「我唔需要答呢���洁K…報道所講���洁A全部講緊（上世紀）90年代我公司�儭g營，佢�]講���洇痤L乜好評論」，隨後又指有關公司在自己當選前立法局議員後已停止運作，不再有任何商業活動，故毋須申報。

連串瞞報誠信破產

　其後，何俊仁發表書面聲明，稱自己確於1996年向當時的立法局申報了持有「卡威」的股份，但在1998年5月，他向公司註冊處提交了Declaration by Directors for Company to become Dormant，其中聲明有關公司，早於1997年1月已成為「不活動公司」（Dormant Company），即該公司已完全停止運作，故他在1998年沒有作出申報，而自己於1995年已經全數出售「基華」的股份，並辭任公司董事，自己在該公司並無任何利益，故在成為立法局議員後，「按規定是毋須申報曾經持有的股份」。

　不少市民認為何俊仁接連爆出涉嫌瞞報事件，令人懷疑其誠信。網民「abc1200」在網上討論區留言質疑道：「一單都可以說是漏報，但宜家一而再被踢爆就唔似係漏報咁簡單。」「kw791」則嘆道：「究竟有幾多間公司76仁（諷刺何俊仁在特首選舉中只取得76票）有份�謘H」「26712834」就仿何俊仁早前在回應「黨產混賬」事件的語氣，道：「（何俊仁）點解要向公眾交代？」「02feb2012」揶揄道：「『民主』又點會錯�謅@定係抹黑！」

雙重標準被促下台

　市民亦不滿民主黨在是次事件中表現的「嚴人寬己」的雙重標準。「gaby2005」諷刺何俊仁道：「鬧梁振英，鬧麥齊光，鬧陳茂波，就係唔鬧自己。」「sam1682828」亦批評道：「76仁罵人沒誠信咁叻，今次自己係咪應該落台以謝天下啊！」「hwwong」就說：「鐵頭76仁嚴重誠信破產，快快道歉退選，謝罪下台！」「地獄來客」慨嘆，指何俊仁「淨用『飯民』鐵票已經十拿九穩……所以佢�揹a咪咁臭吋囉」。「sam0010」就提出：「申請選舉呈請令佢個當選無效！」

　立法會「超級議席」候選人還有劉江華、李慧�k、陳婉嫻、涂謹申、馮檢基和白韻�l。