|
張晴雲
9月9日立法會選舉最矚目的戰場，是超級區議會議席爭奪戰。
愛國愛港力量參與政治選舉，積累了不少正面的經驗，也經歷了不少挫折和失敗。最明顯的例子是，2008年的立法會選舉，愛國愛港力量在分區直選中，幾乎每一個區都是高票當選，實際上因沒有掌握比例代表制之下怎樣多取得立法會議席的規律，結果令到反對派無端端發達，他們取得了百分之六十的選票，卻獲得了百分之七十的立法會議席，比應該取得的議席多了百分之十的比例。在香港島選區，民建聯的團隊和葉劉淑儀的團隊各拿六萬多票，加起來就是十二萬多票，但是只取得兩個立法會議席。高票當選其實是浪費了大量的選票，也浪費了不少義工一票一票地爭取回來的心血和成果。而對手何秀蘭只取得了三萬零八百票，就取得了一個議席。因為何秀蘭所追逐的就是五個議席最後的一個位置，從頭到尾都沒有想過要高票當選。如果按照三萬多票就可以取一個議席的比例，愛國愛港力量只要拆開名單、合理配票，應該可以在港島選區取得四個議席。
正是在吸取了這樣的經驗教訓的背景下，今次立法會選舉工聯會和民建聯分開名單參選，充分利用較少的選票，爭取最多的立法會議席。這種策略，得到了廣大愛國愛港選民的支持。然而，這種策略也面臨一定的風險，如果配票不平衡，那麼，同一條陣線的其他候選人的票源就被拉走了。但是，多拿了選票的人，即使成為「票后」，卻不能多拿立法會議席，例如說，如果這一次選舉的投票率，與上一屆立法會分區直選的投票率百分之四十五點二不相上下，投票的選民估計有一百六十萬人，如果走高票當選的路線，取得每一個議席需要三十萬票，如果有某一個候選人過分突出，吸納選票特別多，達到四十萬票，他也只能夠拿取一席。但是，君之所得，友之所失，本來爭取最後一席入選的盟友，二十萬票就可以取得一席。你要高票，結果盟友就失去了十萬票，結果落選了。
正因如此，反對派使用了非常毒辣的手段，某周刊故意利用大篇幅採訪陳婉嫻的手段，推動陳婉嫻高票當選，另外通過鍾庭耀的民意調查壓低劉江華和李慧琼的支持度，減少其得票的可能。一句話，就是要消耗掉愛國陣營的票源，讓李慧琼或劉江華選舉失敗。
知己知彼，百戰不殆。參選人一定要了解對手的選舉策略和手段，審時度勢，根據對手的做法去部署自己的選舉工程，不要跌入對方設置的陷阱。人家的戰略是要從工聯會和民建聯之合作中間撕破缺口，讓你不合作，分割你的票源，讓民協的馮檢基以第五名當選。
反對派在最後階段，突然宣布了反對國民教育的聯合政綱，也就是鼓勵支持反對派的選民一視同仁，投票支持民協的馮檢基，這是為了甚麼？這就是要配票。
所以說，超級議席的角逐，是團隊作戰，團隊的組織、合作、互相包抄、協調相當重要，也是各個候選人是否按照紀律給你配票的較量。因此，工聯會和民建聯不應重蹈2008年新界東選舉「出了票王，少了議席」的覆轍。工聯會和民建聯應合作配票，這是選民的期盼，也是選民的訴求。我期盼此次選舉，工聯會在保障陳婉嫻一定能夠當選的同時，以大局為重，以團隊協作的技巧為先，運用配票的策略，力爭李慧琼、劉江華雙雙入局。
如果實現這樣的結果，那就是工聯會的功勞，是陳婉嫻胸懷大局、協調作戰的彪炳戰績。
孫子兵法有云：「兵無常勢，水無常形，上兵若水」。這在選舉作戰中，也是用得著的。身經百戰的選舉名將，不一定每一次都採取相同的選舉策略，因為這樣會讓對手徹底地看清楚你的路數和陣式，了解清楚這個大將的性格，讓對手能夠利用你的性格缺點（例如有好勝的性格，對方就使用激將法；例如有些將軍很容易發怒，就要故意刺激他，使得失去方寸；有人喜歡讚揚，就利用擦鞋的方法使其驕傲）去調動戰爭的發展，使角力的結果，按照己方的意圖，取得勝利。有時候，上等的將軍，能而示之不能，結果使對手的招數落空，這也是智勇雙全的表現，是上兵的素質表現。高明的軍事家，心有妙計，腹有良謀，每一次作戰，都能夠調動對方，而不是被對方所利用和調動。選舉之戰是沒有一定的格式的。不一定某一個戰場取得大勝，才是勝利。現在這樣的時刻到來了，所以，如果工聯會拆票，就可以讓劉江華和李慧琼智擒馮檢基或涂謹申，工聯會其實是為愛國愛港陣營奪取了歷史性的重大勝利，所有愛國愛港的市民都會為這精彩的「能而示之不能」高超表現而喝彩。
參選超級議席的有何俊仁、涂謹申、白韻琹、劉江華、馮檢基、李慧琼、陳婉嫻名單。
|
