鴿黨毀理性形象招慘敗

http://paper.wenweipo.com [2012-09-12] 我要評論

放大圖片

■何俊仁(中)竟將民主黨敗因歸咎於該黨「不夠激進」。香港文匯報記者鄭治祖攝

　香港文匯報訊　(記者鄭治祖) 在香港社會討論政改方案期間，民主黨展現了起碼的智慧，支持通過優化後的政改方案，但在選舉期間就突然打著所謂「反赤化」參選，毀掉其理性形象，致令該黨在今年選舉中慘敗。不過，民主黨主席何俊仁就將敗因歸咎於該黨「不夠激進」，並於昨日一公開場合上聲言，該黨未來會調整其抗爭手法，「不排除會以公民抗命、違反《議事規則》等方法，向特區政府施壓」。民建聯主席譚耀宗則坦言，民主黨是次慘敗，不是不夠激進，而是失去了當日支持政改方案的理性。

聲稱會調整「爭取手法」

　民主黨在今年立法會選舉中失利，何俊仁問責辭識。昨日，他在接受電台節目訪問到落區謝票時，將敗因歸咎於該黨不及其他反對派激進，聲稱民主黨會調整他們的「爭取手法」，包括使用激進手段，「底線是不會影響人身安全，傷害到他人……民主黨會有節有理去爭取，但民主黨有能力及經驗，可以使用激進的手法」。

　公民黨黨魁梁家傑昨日在電台節目上亦「煽風點火」稱，在目前兩極化的社會氣氛下，自稱激進的議會力量的得票率，已由上屆的10%增至15%，其中「人民力量」陳志全更成功當選，反映支持反對派的選民，已透過手中一票明確帶出了兩個訊息，一是透過選票量化了對激進勢力的支持，反對派應透過激進手法，在施政層面上爭取雙普選，二是選民希望反對派27名議員盡量發揮三分一的力量，行動一致、共同進退，不應該「私下走了入中聯辦商議」，「選民的選票不是叫我們與特區政府磨合，而是要擋住赤化」，並威脅稱特區政府要「看準民意施政」，否則「後果堪虞」。

選民批鴿黨近年表現不湯不水

　在有關的電台烽煙節目上，自稱為民主黨支持者的吳先生稱，民主黨是抗爭模式已經失效，又指抗爭「不一定激進」，正如學民思潮雖然溫和卻見到成效。不過，另一位陳先生就反駁指，自己過去支持反對派多年，也支持政改方案，但民主黨近年表現不湯不水，尤其是在國民教育方面，故支持國民教育的他決定今年轉投民建聯李慧琼，「寧願有多把聲音支持政府施政」。

譚Sir：支持激進是社會少數

　譚耀宗在昨晨的電台節目上亦指，民主黨務實理性路線，尤其是反對所謂「五區公投」及大膽推動政改方案，避免原地踏步，都令該黨的支持率一度大升，並即刻成為反對派「龍頭大哥」，但未幾民主黨可能因為擔心日後要「孤身上路」，故在今年選舉中再度被動地跟隨其他反對派，最終兩面不討好，才是該黨的敗因。他強調，一旦大家都認為激進市場有吸引力，不排除個別議員今後在議事堂「更激」，但畢竟社會上只有少數人支持偏激行為，大部分市民始終認同理性務實，厭倦癱瘓施政：「民調顯示立法會的認受性夠膽低過政府，民意機構何解認受性更低？各政黨應該檢討，不能再令市民失望！」

　擔任九龍東民建聯助選團的張女士亦在該節目上坦言，民建聯在立法會選舉取得佳績，是他們為地區街坊努力的成果。她又指，社會政治爭拗令他們好擔心2004的立法會選舉歷史重演，故走出來投票支持。譚耀宗回應時再次強調，民建聯好感謝助選團的支持及鼓勵。

　另外，工聯會榮譽會長、立法會「超級區議員」當選者陳婉嫻昨日在另一電台節目被問到對激進反對派在今屆立法會會期臨結束時的拉布行為時表示，拉布是每個議員的權利，坦承自己在議會內不夠人數捍衛勞工、基層權益時也試過拉布，但拉布行為也應有尺度，倘拉布拉得太過分、影響到其他人時，拉布的議員和政黨應該作出一些策略修正，並認為應將拉布行為限制在適度的時間。

點擊排行榜

新聞專題