檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | 繁體 | 簡體 
首頁 | 要聞 | 香港 | 內地 | 台灣 | 國際 | 評論 | 財經 | 地產 | 投資理財 | 教育 | 副刊 | 娛樂 | 體育
2012年9月14日 星期五
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

來論:反對派選舉大廝殺背後三大深層次矛盾


http://paper.wenweipo.com   [2012-09-14]     我要評論

黎子珍

 反對派在今屆立法會選舉上廝殺的慘烈程度為歷屆所罕見。冰封三尺非一日之寒。反對派的大廝殺不過是在選舉利益面前,對過去種種深層次矛盾的總爆發。反對派的矛盾可歸納為:路線之爭,即「溝通」與「對抗」路線之爭;龍頭之爭,公民黨要打擊民主黨奪去反對派第一大黨的地位;光譜之爭,各黨派要全力分食對方票源,擴大自身基本盤,增加政治籌碼。這些深層次矛盾都是不可能輕易調和。民主黨在選舉中被人搶票落敗,關鍵是自己失去誠信,在立場路線上投機取巧,加上醜聞纏身,丟棄了「堅定可信」的招牌,失去了廣大中間選民支持。

 立法會選舉的硝煙剛過,反對派各黨已經開始相互攻訐指責,其中在港島及新界西狂搶7萬多票的公民黨,未能得兩席之餘,更拖累多名「盟友」落馬,成為了眾矢之的。但公民黨至今仍無悔意,梁家傑稱無論建制派或反對派在選舉中難免有競爭云云。日前社民連也加入戰團,梁國雄在總結選舉時狠批公民黨及民主黨選戰部署過於進取,妄想搶去激進派票源,最後卻自相殘殺,白白浪費選票。這在在說明反對派的大廝殺並未有隨立法會選舉而結束,彼此的敵恨更是有加無減,一場殘酷的選戰將反對派的深層次矛盾進一步激化。

選戰慘烈 歷屆罕見

 反對派在今屆立法會選舉上廝殺的慘烈程度為歷屆罕見。這可以體現在幾個方面:一是狙擊的激烈。「人民力量」政綱由始至終只有一條,就是狙擊民主黨,指責民主黨支持政改方案是「出賣選民」。在各個選舉論壇上,「人力」候選人都是將民主黨視作主要打擊目標,肆意攻擊辱罵,令民主黨候選人民望急跌。

 二是搶票的激烈。公民黨選前一直擺出低姿態,表示選情並不樂觀,將余若薇及陳淑莊排在各自名單的第二位,都只是為了保住郭家麒及陳家洛的一席。為此,公民黨甚至不惜阻止司馬文出選「超級區議會」,以換取民主黨首肯公民黨落戶新界西。但很快公民黨就撕毀了協議,打出告急牌,要在港島及新界西都取得兩席,目標對準民主黨候選人。最終公民黨在新界西得票由上屆的2萬7千急增至7萬,但民主黨得票卻跌至不足6萬,更兩席不保。反對派在新界西出現公民黨得票急升而民主黨得票急跌情況,正說明公民黨對民主黨的搶票既急且狠。

 三是「告急」的激烈。候選人告急理應是不得已而為之的保命策略。但反對派在今屆選舉卻出現「鬥告急」的情況,馮檢基幾乎參選第一日就開始告急,涂謹申告急告得聲淚俱下,最後關頭更是不管民望高低一律告急,公民黨甚至以此爭取第二席。然而,我之所得,友之所失。反對派基本盤就這麼多,告急就是將「盟友」選票吸納,公民黨告急告得愈急,對民主黨的影響就愈大。可以說,公民黨成功操作了告急牌,加上「人力」側擊,是民主黨大敗的重要原因。不過,民主黨也是咎由自取,在立場路線上投機取巧,想左右逢源,丟棄了「堅定可信」的招牌,結果卻因為愈走愈激失去了廣大中間選民支持。如果民主黨能夠堅定溫和路線,公民黨能夠予取予攜嗎?就是因為民主黨隨風擺柳,才讓公民黨等有機可乘。

路線之爭、龍頭之爭、光譜之爭

 不過,冰封三尺非一日之寒。反對派在選舉中的大廝殺不過是在選舉利益面前,對過去種種深層次矛盾的總爆發。反對派的矛盾可歸納為三點:路線之爭、龍頭之爭、光譜之爭。路線之爭是指反對派內部存在著「溝通」與「對抗」兩種不同路線。激進反對派以對抗憲制為宗旨,衝擊《基本法》及「一國兩制」,拒絕任何形式的溝通及協商,主張以激進手段達到目的。而反對派溫和力量卻不認同激進行徑,認為應與中央就政制問題溝通。然而,激進派一直希望將反對派綑綁起來,當年「五區公投」及政改一役,李柱銘、陳方安生等人已經不斷發功迫民主黨就範,反對派金主黎智英選舉前後亦連番向民主黨施壓迫使令轉向激進。這條路線之爭,加上黃毓民等對民主黨的私怨,正反映在選戰中激進反對派對民主黨等的狙擊之上。

 龍頭之爭是指公民黨一直想搶去民主黨反對派龍頭之位,李柱銘更為此殫精竭慮,四方奔走。然而,民主黨地區實力穩健,於是公民黨在這次選舉中採取了「示敵以弱」策略,令民主黨疏於防備。民主黨放膽在新界西由李永達及陳樹英偏弱組合出選;在新界東更派出三隊,正是沒有想到公民黨會背後放箭。然而,公民黨原來早與「人力」結盟,在地區宣傳及選舉論壇上,兩黨高調配合攻擊民主黨,全力分食票源。公民黨雖然最終只維持6席,但在新界西令李永達及陳樹英落馬已是重大成績,不要忘記公民黨外圍組織香港公共專業聯盟也在功能界別選舉取得兩席,即是說公民黨已擁有8席,成為了反對派第一大黨。

 光譜之爭是指反對派在基本盤上的爭奪。反對派各政黨在今屆立法會選舉中有100萬票,其中主要有公民黨25萬票、民主黨24萬多票、「人力」加上社民連約26萬票。然而,這些基本盤其實變化頗大,例如民主黨今屆就流失了10萬票。擴大自身基本盤及選民光譜將關係反對派各政黨的存亡,特別是公民黨、民主黨等大黨,需要在五區都派人出選,因此基本盤的增減將影響議席數目及政治籌碼。各黨派為爭奪對方的基本盤,必定會出現你死我活的爭鬥。這次公民黨與「人力」成功夾擊民主黨,兩黨共分食了10萬多的票源,聲勢立時大振。如果不從狙擊「盟友」落手,這10萬票試問從何而來?

 反對派內鬥的根源在於選票之爭、龍頭之爭、路線之爭。這些都是不可能輕易調和,民主黨如果不能堅定路線,挽回廣大中間選民的支持,下屆選舉也只會重蹈覆轍。

相關新聞
來論:反對派選舉大廝殺背後三大深層次矛盾 (2012-09-14)
廿四味:民主黨輸在誠信破產 (2012-09-14)
保釣吹起集結號 兩岸聯手捍衛領土主權 (2012-09-14)
反國民教育風波的政治本質 (2012-09-14)
中國日報:香港政治生態的變與不變 (2012-09-14)
莫讓撕裂之痛困擾香港社會 (2012-09-14)
活化工廈政策 切合市民住屋需要 (2012-09-14)
來論:黎智英操控民主黨 威逼利誘走激進路線 (2012-09-13)
豈可任由國民教育被抹黑和被閹割 (2012-09-13)
西座內望:配票不必誇大 開拓票源為重 (2012-09-13)
管見集:建制派贏在哪裡 反對派敗在哪裡? (2012-09-13)
日本佔據釣魚島的圖謀無法得逞 (2012-09-13)
建制派贏得立法會穩定多數意義重大 (2012-09-12) (圖)
香港市民的理性表現值得稱讚 (2012-09-12)
來論:鍾庭耀的民調是否有必要存在? (2012-09-12)
明刀明槍:國人「保釣」 學聯「反中」 (2012-09-12)
西方走廊:白宮加大力度研究中國國情 (2012-09-12)
指點江山:建制派頂住狂風惡浪 堅定可信獲選民認同 (2012-09-11)
來論:民主黨輸在自己 輸在公民黨搶票 (2012-09-11)
政經多面體:立法會選舉結果評析 (2012-09-11)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多 
2020-2021年度財政預算案 
2020年兩會 
2019全國兩會 
「逃犯條例」修訂 
亞洲文明對話大會 
首屆粵港澳大灣區媒體峰會 
建國70周年 
施政報告2019 
新型冠狀病毒肺炎疫情 
基本法30周年 
四十不惑 
駐港部隊軍營開放日 
科創潮流音樂嘉年華 
拘捕黎智英 
香港教育高峰論壇