|
楊 聲
英文《中國日報》香港版今日發表署名評論文章，現譯載如下：
9月9日，香港特區立法會選舉順利舉行，選舉結果全部揭曉。如何看待立法會選舉後香港政治生態的變與不變，筆者有以下初步看法：
1、香港市民政治參與熱情持續升高，但高投票率未必對建制派不利。隨著「雙普選」的日益臨近，加之各政治勢力全力動員，香港市民政治參與的熱情呈逐漸提高之勢。這次立法會地區直選投票率超過上屆，為約53%，較4年前高出約8個百分點，投票人數更達約183萬，是回歸以來新高。超級區議會投票人數約167萬，投票率亦有51.9％，未有受到「人民力量」呼籲投白票太大影響。
過去有一種流行的看法，即投票率高對反對派有利而對建制派不利。從去年的區議會選舉和今年的立法會選舉結果來看，這個觀點似乎已經不能成立了。在地區直選的35席中，建制派取得17席，比上屆多6席，而在70個立法會議席中，建制派獲得了43席，超過60%。在高投票率的情況下，建制派仍能取得好的戰績，說明高投票率對建制派不利的「魔咒」已經不靈了。
2、各方政治勢力對香港的選舉制度逐漸適應，配票不再是建制派的專利。立法會選舉的地區直選採取比例代表制，客觀上有利於「配票策略」，例如某個政黨將同黨候選人分拆在不同的名單，讓候選人能通過餘額票數當選。
過去反對派經常攻擊建制派不講政治理念，通過配票來贏取更多的選票。這次立法會選舉中反對派陣營的民主黨、公民黨、人民力量等各黨內部都進行了配票，都是派出多隊人馬出選，但反對派的配票能力較低，例如：公民黨配票失敗，導致該黨前黨主席余若薇和重量級人馬陳淑莊同告落敗。民主黨在新界西選區全軍覆沒。而且反對派各政黨之間矛盾重重、惡性競爭，沒有進行有效的配票。反對派雖然配票的成績不好，但進行了配票卻是不爭的事實。這也說明，香港的各派政治勢力對香港的選舉制度已經逐漸適應，尤其是反對派也逐漸重視配票。假以時日，將會對建制派帶來嚴峻挑戰。
3、激進反對派勢力的影響明顯上升，其走向和政治後果值得重視。這次立法會選舉的地區直選中，屬於激進反派的「人民力量」獲得3席、社民連得1席，兩者合計得票26萬張，佔總投票選民數的14.2%，比以往的10%左右有大幅度增加。另外，趨於激進的公民黨地區直選取得5席，得票25萬張（佔總投票選民數的13.66%），三者的票數合計佔總投票選民數的27.86%。
香港向來被認為是一個溫和、理性、講法治的城市，激進勢力長期處於邊緣地位，只會搞不甚入流的街頭政治，難登大雅之堂。近年來，香港的激進反對派不但登堂入室，而且政治版圖還明顯上升。今後如果其勢力進一步發展壯大，將會對香港的長期繁榮穩定帶來什麼樣的影響，確實值得每一個關心香港前途命運的人認真對待。
|
