|
魯 俠 香港大中華評論學會
反對國民教育大聯盟於上周五晚在政府總部前廣場舉行了全城黑衣行動，隨後，活動參與者之一的香港專上學聯亦於日前舉行大專學生罷課行動。在這種氣氛烘托之下，於上周日舉行的立法會選舉遂罕見地達到了53%的高投票率。在現今這個愈來愈浮躁的社會，如若此種不妥協的激進思維蔓延，將有可能導致社會之嚴重分裂，則實為香港社會及廣大市民所不能承受之「痛」。
二百年前，當美國的建國國父們在費城為這個新生的國家該採取何種政治體制而展開唇槍舌劍辯論之時，他們自始至終未曾遺忘所要建立的體制之核心價值，即妥協。妥協不是無原則的退讓，而是在堅持自己原則的同時尊重對方的意見，並為最終有效解決問題而進行合作。民主亦不是一味的反對和鬥爭，而是在互相尊重的前提下使每個人充分地表達合理意見，以取得最後的解決方案。因此，以妥協為核心價值的民主，便不是那空洞無物的標語或令人血脈賁張的口號，而是真正用以解決實際問題、達致社會和諧的制度安排和政策設計。誠如革命不是請客吃飯一樣，爭取和建設民主之進程亦非開派對和嘉年華那般輕鬆，而這就更加體現出妥協之重要性。動輒粗口相向、叫人跪下、及不尊重人格之謾罵，絕不是爭取和建設民主應有的行為；以此種方式建成之民主，似亦難以持久。
任何集體，小到一間公司，大到一個社會，都不可能沒有矛盾。沒有矛盾的狀態只存在於理想之中。作為化解矛盾、解決實際問題之民主，其重要功能和作用就在於，在解決矛盾的同時，保持社會的團結及統一。如若無此功能，那麼社會又怎能承受得住一次又一次因未能平和的解決矛盾而導致的纍纍傷痕。因此，民主制度的建立即是保證人民能夠將社會中的優秀分子選出，以眾人之智慧和力量來推動社會進步，並最終使人民獲得裨益。縱觀歷史與現實，一個文明進步的社會，首先應是一個團結的社會。從來未曾有過一個撕裂的社會能在保障人民權利和提高人民福祉等方面取得成績。香港現在正面臨著社會發展和進步的一個拐點，不是繼續為了虛無縹緲之口號標語而鬥爭內耗，而是應理性解決各種矛盾以達致美好願景，相信市民會有清醒的認識及理性的判斷。
|
