|
曾淵滄博士
這次立法會選舉，同一陣營的參選人往往是最大的競爭對手，因為大家都在搶同一陣營的選票。在人人告急的情況下，告急只會搞亂競選策略，既沒有必要，也沒有多大作用。經此一役，所有政黨應明白胡亂告急是不明智的，要麼大家信守分區宣傳的承諾，要麼大家以不同的政見爭取選票。
2012年立法會選舉終於成功舉行，投票率創新高，分區直選有183萬名選民投票，投票率高達53％；功能組別的區議會（二），即俗稱「超級區議員」的組別也有167萬人投票，投票率52%，只比分區直選少1％。
人人告急 搞亂選票分配
這次選舉競爭激烈，選舉結果揭曉之後，不少所謂的專家與政客紛紛發表意見，認為某些政黨輸、某些政黨贏完全是因為配票成功與否，這是很明顯的事後諸葛亮式的分析。在得知選舉結果之後才說該如此如此配票是一派胡言。實際上，在選舉過程中，誰也不知道選民將如何選擇，選民有百分百的自由決定如何投票，可以全家投給同一個候選人，可以全家自行配票……更何況在選舉時，所謂同一陣營實際上往往是自己最大的敵人，因為大家都在搶同一陣營的選票。這一回選舉，最大的勝利者是民建聯與工聯會。民建聯分多張名單參選，彼此分區宣傳，不跨區搶票，不胡亂告急。而從民建聯分出來的工聯會則集中於自己的會員中宣傳，靠自己的會員送數位候選人入立法會。當然，在超級區議會的選舉中，也許民建聯內部也會有人批評李慧琼的告急，導致自己選票過多而劉江華落敗。這些人也許會說如果把李慧琼與劉江華的票加起來除以二，比民主黨的何俊仁更多。當然，這也是事後諸葛的評論。投票結果揭曉前，誰能知道何俊仁的選票會遠遠落後於涂謹申？
在人人告急的情況之下，告急只會搞亂彼此分區宣傳的策略，既沒有必要，也沒有多大作用。我認為經過這一役之後，所有政黨都明白胡亂告急是不明智的，要麼大家信守分區宣傳的承諾，要麼大家以不同的政見爭取選票。
民主黨輸在策略錯誤
實際上，今日香港政治光譜的確是拉闊了，特別是反對派。早期的反對派只有民主黨一黨獨大，再加上只能算是配角的一人政黨民協。現在則不同了，反對派中政治光譜、政見的陣營可分幾大類：一是老前輩民主黨；二是靠當年反23條而起家的公民黨；三是工黨與街工；四是「人民力量」與社民連。這一回選舉，民主黨在分區直選中大敗，特別是新界西竟然全軍覆沒，原因是民主黨後知後覺，依然以為自己是反對派中的老大，有條件分拆名單參選以爭取多些席位，而不知道今日反對派已經很清晰地分成四大陣營。四大陣營瓜分反對派的總得票，幾乎是勢均力敵了。結果民主黨分拆了名單也分散了選票，這是競選策略錯誤的問題。當然，民主黨內派系眾多，長年內訌，不分拆名單，誰排在參選名單的第一位、第二位……也是老大難的問題。
最後應該一提的是，這一次的選舉，當選的新人相當多，特別是民建聯與工聯會。新人輩出是好事，不論是哪一個政黨，老將長期霸著席位就是黨內分裂的最主要原因。
|
