黃麗芳 香港菁英會社會民生研究會主席
長者活得尊嚴當然是值得關注。我們也不希望見到長者要在街上拾紙皮、送外賣、駕駛小巴或的士維生這些令人唏噓的事件。可是,社會資源並非無限,香港根本不可能為提供更多福利而要大幅加稅,在量入為出的前提下,退休保障資源只能留給較有需要的人,才能保障長者及香港的長遠利益。大家要明白,媒體也同時關注住豪宅領綜援的個案,公帑是必須要善用的,不能浪費。試問連坐擁千萬的富人也可以申領這2200元「長者生活津貼」,真的能服眾嗎?
計劃對低收入長者是喜訊
事實上,香港在2013年已開始進入人口負增長期,人口只會不斷老化,政府擬推出的「長者生活津貼」,在名稱上已減少對長者負面標籤。加上,政府已從善如流考慮家人照顧長者的需要,不把子女給父母的「零用」計算在內,實在已考慮有需要人士的需要,這個計劃應該予以支持。當然我們需要研究如何避免「長者生活津貼」資產審查對長者構成的不便。
這個「長者生活津貼」計劃,針對有經濟需要但未能申領綜援的長者。符合資格的年滿65歲的長者,就可以每人每月領取2200元生活津貼。其申請要求是單身長者每月入息不超過6,660元、資產總值不超過186,000元;有配偶的長者則夫婦合共每月入息不超過10,520元、資產總值不超過281,000元。這個計劃對於低收入的長者來說實在是個喜訊,因為更多有需要的長者可因這個新津貼而受惠。
「先使未來錢」下一代負重擔
可惜某些政客為了換取選票,要求在現階段實施「全民退休保障」,認為長者不論資產多少也可以申領這2,200元的生活津貼,實在漠視公帑是否應用在最合適的地方,猶如「先使未來錢」!加上人口老化情況只會日益嚴重,將來是否有足夠財政儲備去應付相關開支,似乎未是這些政客考慮因素。這種不顧實際不願下一代的做法,是十分不負責任的行為!
年前香港菁英會社會民生研究會主辦了「全民退休保障研討會」,有不少參加者認為社會資源有限,政府應該分配資源給更有需要的人,以免對將來負上沉重的財政負擔。事實上,政府應強化三個支柱的功能,包括優化強制性公積金,加強家庭支援,例如在房屋政策上提供更多大單位,以支援「三代」同住的安排,以及向「積穀防饑」的市民提供更多個人儲蓄誘因。對於市民購買私人儲蓄保障及醫療保障保險,其實可以考慮扣稅優惠,以鼓勵年輕一代為自己的退休生活負責。
做好社會保障支援,關顧長者貧窮,鼓勵市民積穀防饑,將退休保障予有需要的人士,這才是有遠見的民意代表應做的行為,而不是無恥地要求政府「先使未來錢」,要令我們的下一代負上沉重負擔!
|