|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）被視為多宗居港權官司「始作俑者」的公民黨，不但無視《基本法》的相關規定，反對人大釋法，更對各界希望特區終院自我糾正的建議大肆抹黑。不過，同屬反對派陣營的民主黨，其前主席何俊仁昨日雖堅稱反對釋法，但就承認終院有權自行改變其過往的決定。
就律政司請求終院考慮提請人大常委會澄清居港權問題，公民黨黨魁梁家傑早前聲稱，要求法院自我糾正會衝擊司法獨立，又稱當年任終院首席大法官李國能採納的原則，在現終院首席大法官馬道立身上仍然適用，倘政府堅持要求終院推翻其原有判決，將「陷馬道立於不義」。
等於摑梁家傑一巴
不過，何俊仁昨日在接受傳媒查詢時，就打了梁家傑一巴掌。他說，特區終院可以再重新考慮，並改變其以前的決定，「終審庭是有權這樣做的」。他同時稱，「我們關心的是法治、是司法獨立、是終審庭的終審憲制地位，不應該將這件事（居港權問題）拿去人大常委，要人大常委去推翻終審庭的決定。終審庭應該要求人大常委協助香港進行修訂《基本法》，去達致一個我們認為理想的效果。」
梁家傑昨日就繼續攻擊律政司的決定，聲言該黨支持盡快解決雙非問題，但絕非「飲毒藥止渴」，利用港人對解決雙非問題的期望，去「削弱」香港的司法自主權，並要求政府考慮撤回建議，「政府今次做法非常鬼祟及不倫不類，完全不是保護司法機構，而是任由終審法院首席法官背負『政治大炸彈』」。香港大學法律學院助理教授張達明更稱，律政司的請求，令他擔心以後凡涉及香港人權及自由，都可以用內地的法律介入，屆時「一國兩制」、高度自治會「名存實亡」。
胡漢清稱或掀危機
昨日，「基本法研究中心」主席、資深大律師胡漢清亦會見記者，稱要澄清1999年釋法內容的責任，「不在人大常委會，而是在律政司司長」，稱律政司是次決定，會令市民對特區政府留下壞印象，亦令「三權分立」難以各司其職，甚至會產生「憲制危機」，「產生沒必要的中央與特區之間的矛盾」。
|
