林嘉朗
自上月初美國大選塵埃落定以來,敗陣的共和黨中鮮有資深黨員力主與民主黨妥協,以解決纏繞多時的「財政懸崖」,即使有,聲音在茶黨勢力下亦不成氣候。然而,共和黨若不因時制宜,重拾果斷務實的領導風格,與民主黨共同回應美國民眾針對「財政懸崖」的訴求,政治前途或將更加灰暗。
不只「財政懸崖」問題,共和黨對移民政策改革,乃至最近的康州小學槍擊案亦多噤聲,反映該黨有如「末代帝王」,支持愈少,愈不願變革,深恐任何改變均只會進一步削弱自身。
共和黨上月在大選成功保住眾議院的優勢,但對手民主黨所得票數其實較多,票源亦較共和黨闊,暗示共和黨某程度上逐漸在「吃老本」。作為近期焦點所在,共和黨籍眾議院議長博納能否英雄造時勢,借「財政懸崖」帶領該黨重振聲威?從「B計劃」難產看來,博納連團結眾院內溫和與強硬保守兩派也不可能,遑論成為共和黨的新救星。
共和黨的保守主張已漸與現代美國脫節。以聯儲局自2008年起大手推出量化寬鬆(QE)及總統奧巴馬的8,300億美元(約6.43萬億港元)刺激措施為例,若非「大政府」出手,美國經濟現時恐將更差,但共和黨仍緊抱前總統里根的「小政府」主張,頑固僵化,跟不上社會的真實需要。
共和黨自1988年起,只有前總統布什一位候選人能在大選取得過半數選票,證明支持度早有隱憂。「財政懸崖」及美國債務上限問題或許正是共和黨開創新方向的契機,但要讓該黨消除對變革的恐懼,一個強而有力的改革派領袖的出現至為必要。
|