|
妮爾硯 軍事評論員
近日，有關解放軍總部和軍委領導要求全軍官兵「做好打仗準備」的號令和訓示，引起了中外媒體的密集關注和多元解讀。據《解放軍報》報道，總參謀部頒發的《2013年全軍軍事訓練指示》，要求各部隊在新年度訓練中要「強化打仗思想」、「做好打仗準備」、「提高打仗能力」和「堅持打仗標準」。軍委2位副主席在視察部隊時分別強調，打勝仗，是解放軍一切工作的根本出發點和落腳點，戰場打不贏，一切等於零；部隊一切工作要向打勝仗聚焦，積極鍛造一批精銳之師、拳頭部隊、王牌尖子，確保一旦需要，堅決捍衛國家主權、安全和領土完整。軍方媒體對「準備打仗」的要求給予了高度評價，認為其揭示了解放軍的根本職能和戰略任務，為加快推進國防和軍隊現代化指明了方向。也有民營媒體的分析對此表示憂慮，認為「解放軍最近有關備戰的調門，創下自上世紀90年代台海危機結束以來的最高點」。西方媒體則多對「準備打仗」的要求給予負面解讀，認為這是「中國重新發出好戰言論」、「崛起的中國準備動武」、驚歎「軍方言論的好戰性顯示了中國政治和外交政策的深刻轉變」。
北京獨立軍事觀察家認為，對中國軍隊「準備打仗」的號令給予廣泛關注並予以解讀，這是中國軍力加快發展受到國際社會關注的正常現象，不同的解讀也都有各自的視角和文化背景。特別是中國在與個別鄰國因離島主權之爭有擦槍走火之憂的情勢下，發出「準備打仗」之號令，似乎讓西方媒體嗅到了戰火即將燃起的火藥味，但正像此前有西方學者預測中國未來一再出錯一樣，簡單地將中國「準備打仗」的號令與恃強凌弱的霸權政策相聯繫，恐再陷「中國軍事威脅論」的怪圈。對解放軍「準備打仗」的號令，應作客觀、理性的解讀。
一是提法雖有變化但指導方針沒有變
細讀總參頒發的《2013年全軍軍事訓練指示》，開頭部分明確提出全軍部隊要「圍繞能打仗、打勝仗的目標，大力加強實戰化軍事訓練」，隨即出現了強化打仗思想，增強危機意識；做好打仗準備，從實戰需要訓練部隊；提高打仗能力，解決影響實戰化訓練的重難點問題；堅持打仗標準，按實戰要求檢驗訓練成效的指導性要求，並提出了突出基礎訓練、加強戰法創新、深入開展集成訓練、系統推進訓練改革和著力提高院校人才培養質量的基本要求。觀察家指出，總參提出新年度軍事訓練要以「準備打仗」為目標，通俗易懂，立意鮮明，體現了中共十八大精神和新軍委要求。如果說新提法與中國面臨的核心利益受到的現實挑戰沒有關係，顯然不是實事求是的態度。但深入分析，它和總參2012年提出的「把提高基於信息系統的體系作戰能力作為出發點和落腳點，全面推進信息化條件下訓練」、2011年提出的「以加快轉變戰鬥力生成模式為主線，著眼提高基於信息系統的體系作戰能力，全面深化訓練改革」的總要求，沒有根本的轉變，均貫穿了積極防禦的軍事戰略方針，體現了軍隊使命職責和根本價值的客觀要求，也是以備戰求止戰的中國謀略文化的不同表達，完全用不著放大解讀。
二是既回應外部挑戰更著力解決內部困擾
觀察家注意到，總參提出軍事訓練要以「能打仗、打勝仗」為目標，在很大程度上是為了解決部隊訓練風氣不正等問題，督導軍事訓練的有效落實。《解放軍報》此前曾發文稱，長期不打仗，已讓一些部隊滋生了諸多「和平積習」，如訓為看、演為看、犧牲戰鬥力消極保安全，以及腐敗現象對軍事訓練的衝擊等，警告這些積習「藏在部隊訓練的各個角落，打起仗來要吃大虧！」觀察家認為，從這個意義上看，總參提出訓練要以「能打仗、打勝仗」為目標，只不過是部隊訓練目的「返璞歸真」，更用不著大驚小怪了。
|
