|
卓偉
民主黨前主席何俊仁日前與傳媒聚會時表示，他個人認為，倘2017年仍沒有「真普選」，就要採取「公民抗命」的方式表達不滿，更必須採取如「燒區旗」等行動「博拉坐監」，才能引起社會的關注。焚燒國旗區旗屬刑事罪行，一經定罪最高可被判罰款5萬元及監禁3年。何俊仁身為立法會議員知法犯法已是不可原諒，公開教唆市民犯法更是罪加一等，古思堯侮辱國旗區旗被囚9個月，何俊仁教唆燒區旗又應判囚多少？更重要的是，國旗及區旗分別象徵國家及香港特區，燒國旗區旗儼然就是對中央、對特區以至是「一國兩制」的貶低和挑戰。試問何俊仁還有什麼資格繼續擔任特區的立法會議員？何俊仁及民主黨最近屢屢被激進派牽著鼻子走，弄得左右不是人，實在是愚不可及。
《國旗及國徽條例》第7條，「任何人公開及故意以焚燒、毀損、塗畫、玷污、踐踏等方式侮辱國旗或國徽，即屬犯罪，一經定罪，最高可被判罰款5萬元及監禁3年。」不論動機為何，燒區旗都是違法行為。何俊仁說如果普選方案不能令他滿意，就會推市民去坐監，「我們可集體燒區旗，警方一定要拉我們，我們全部不作抗辯，所有人一起去坐監。」這不啻是將市民作棋子去迫使政府就範。然而，2017年普選方案內容如何，能否通過，並非只是政府的責任，立法會、反對派同樣有責任共同縮窄分歧、求同存異，從中得出一個各方都能接受的方案，而非如何俊仁般一開始就鬥大、施壓、威脅，如果不接受其建議就要「公民抗命」，就要推市民犯法。這根本不是協商談判的態度，令人懷疑他究竟是否有心通過普選方案。
何俊仁身為立法會議員，理應通過政治渠道去解決普選上的爭議，而非動輒鼓吹犯法，與人民力量、社民連等沆瀣一氣。而且，燒國旗區旗不僅僅是犯法，更是對本港憲制的嚴重挑釁。在外國無論在野黨對執政黨有任何的不滿，都不會以燒國旗的方式表達，原因是國旗代表的是整個國家的尊嚴，絕不容玷污冒犯，更何況是立法會議員。何俊仁如果因為政見不同就鼓吹焚燒區旗，只會令他及民主黨自絕於民，結果既要面對法律的制裁，更要面對民意的唾棄，這是何俊仁及民主黨必須深思的。
如果燒區旗的建議是由黃毓民、梁國雄等人提出來，外界不會感到驚奇，但現在竟由何俊仁之口提出，還要一臉得色，不禁令人搖頭嘆息。民主黨的價值在於佔據反對派內中間的光譜，願意理性協商路線，這也是政改方案後民主黨的聲望一直高企的主因。然而，自立法會選舉慘敗之後，民主黨的路線似乎有所改變，變得愈來愈激進，全力狙擊特區政府施政、對激進反對派的拉布縱容配合、現在更公然鼓吹燒區旗，與激進反對派鬥激鬥癲，完全被人牽著鼻子走。這其實是正中激進反對派下懷。屆時民主黨只會落得兩面不是人的處境，論激進及不上社民連、人民力量；原來的溫和理性路線又一去不返，試問民主黨還有什麼價值？如果何俊仁的冒失建議是反映民主黨新領導層的心態，恐怕外界對民主黨的將來也難寄厚望。
|
