|
吳康民
歐洲人選出十大令人失望景點。其中包括比利時的撒尿小童、丹麥的美人魚、法國的艾菲爾鐵塔、羅浮宮藏畫《蒙娜麗莎》、東西德先前的分界查理檢查哨站、英國杜莎夫人蠟像館、意大利比薩斜塔、英國的巨石陣、皮卡迪利廣場和比、德、荷三國交叉點（The Tripoint）。
除了英國的巨石陣和那個三國交叉點，其他八個，我都去遊過，並不覺得如何令人失望。
真不知道他們是如何評點出來的。法國艾菲爾鐵塔、意大利的比薩斜塔、丹麥的美人魚、比利時的撒尿小童，差不多已成為各自國家的象徵，正像中國的萬里長城一樣，怎麼會成為最令人失望的景點？
這個十大令人失望景點的評議者說，撒尿小童所以令人失望，是因為它只有五十八厘米高，太小；而且像旁扒手太多，偶一不慎，便會失竊，因此不值得去看。這完全不成理由。著名景點不在大小，而在它有歷史意義。加上早已著名，由來已久，這是否定不了的。如丹麥的美人魚，百聞不如一見。剛一看到，也頗覺得其小，還不如我們珠海設市後建立的漁女。但人家有它的歷史，不能抹煞。當年我曾在該處購得個美人魚模型，後來並沒在當地失竊，而是在住宅裝修時被裝修工順手牽羊取去了。
至於鐵塔和羅浮宮博物館，令人失望的理由是「太擠」。是的，要登艾菲爾鐵塔，的確要排很長的隊，我也沒有去攀登。至於那一次在羅浮宮看《蒙娜麗莎》，卻不算太擠。
又有說參觀比薩斜塔，因為景點附近的商戶欺詐遊客，這又不能由比薩斜塔負責。意大利景點商店宰客的多的是，街頭街尾的旅遊商品價格相差一半的多得很。善於講價，便可免於被宰。
這個歐洲的旅遊網站，選出十大令人失望的景點，究竟是為歐洲旅遊業「倒米」，還是一種反宣傳的伎倆，不得而知。為這些國際知名的景點抹黑，相信只能博得內行者一笑而已。
|
