檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2013年3月29日 星期五
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

明刀明槍:程翔為什麼要扭曲喬曉陽講話?


http://paper.wenweipo.com   [2013-03-29]     我要評論

卓偉

 全國人大法律委員會主任委員喬曉陽日前講話,明確了中央在將來普選特首上的底線,反對派人士立即對號入座,批評要求特首參選人愛國愛港,「由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名」,就是「假普選」。程翔昨日更發表了題為《人民為什麼不信任中共?—喬曉陽提供了一個實例》文章,指喬曉陽講話「決定了這場『普選』的虛假性」,「北京這樣隨心所欲地、單方面地增添規定、改變共識,又怎樣能服眾呢?」

 程翔的文章是故意扭曲了喬曉陽的講話,也扭曲了《基本法》規定。喬曉陽在講話中提出的「三個堅定不移」,開宗明義就指出「2017年實現行政長官普選是我們共同的奮鬥目標,這個立場中央是堅定不移的。」如果中央沒有誠意在港落實普選,又怎會明確本港雙普選時間表?在上次政改方案討論中,中央又怎會接納「超級區議會」方案,讓政制發展能夠重新啟航,為什麼不讓政改方案再次被反對派否決?恰恰相反的是,過去屢次阻礙、否決本港政制發展的,就是現在高喊民主的反對派人士,包括程翔在內。而他現在竟然誣衊中央沒有誠意落實普選,這不是賊喊捉賊嗎?

 程翔又指中央提出的要求,「扭曲、顛覆我們以及國際社會近百年來對普選的認識;它還可以對《基本法》的相關規定作出新增加的解釋」。但喬曉陽講話,重申香港政改包括行政長官普選辦法的依據是《基本法》。《基本法》規定行政長官不僅要對香港特別行政區負責,而且要對中央人民政府負責。這是中央從兩地合作,港人福祉所作出的考慮。《基本法》第45條亦規定,在行政長官實行普選產生的辦法時,須組成一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名行政長官候選人,然後普選產生。整個普選程序說得一清二楚,難道依法辦事就是扭曲、顛覆?

 中央所提出的普選底線都是《基本法》早已列明,但由於過去反對派都刻意誤導市民,將香港視為一個政治實體,將這些底線視若無睹,甚至肆意抹黑。喬曉陽的講話不過是重申了這些原則,反駁反對派的謠言歪理。請問程翔,喬曉陽的講話中有哪些不是《基本法》內容,有哪些是「隨心所欲地、單方面地增添規定」,如果有的話請他列出來,否則就是公然扭曲喬曉陽講話。

 程翔身為傳媒人,為了政治目的而故意扭曲他人說話,是嚴重的專業失當行為。其實,程翔過去為反對派張目,配合外國勢力干預內地早有前科,當年他就曾化名「陳元春」為台灣「國家安全局」擔當間諜盜取中國機密,賺取了數百萬元間諜費。現在香港普選爭議再起,西方勢力插手已由幕後轉為幕前,程翔又出來加入反對派輿論隊伍,正是「拿人錢財,替人辦事」,難怪西諺有云:「把金錢當上帝,良知就會泯滅」。

相關新聞
來論:「愛與和平」外衣難掩「癱瘓中環」暴力違法本質 (2013-03-29)
少數反對派堅持與中央對抗不得人心 (2013-03-29)
明刀明槍:程翔為什麼要扭曲喬曉陽講話? (2013-03-29)
教協鼓吹「癱瘓中環」禍害學生 (2013-03-29)
西座內望:蕭若元結束「人網」要脅黃毓民 (2013-03-29)
揚清激濁:用足中央惠港措施贏得重大商機 (2013-03-29)
來論:「癱瘓中環」信念書的核心是違反《基本法》衝擊法治 (2013-03-28)
環球視野:從習李新政的法治特色說起 (2013-03-28)
解惑篇:嚮往中國夢 實踐中國夢 (2013-03-28)
「佔領中環」歪理連篇 (2013-03-28)
港台事件政治化別有所圖 (2013-03-28)
人才培訓應跟上兩地醫療合作步伐 (2013-03-28)
來論:愛國愛港者治港才能確保「一國兩制 」 (2013-03-27)
政治接班的「中國模式」和「中國優勢」 (2013-03-27)
反對派策動「佔領中環」的背後 (2013-03-27)
政經多面體:星港同樣面對樓價高企問題 (2013-03-27)
公屋扣分制猶如連坐 (2013-03-27)
來論:「對抗中央不能當特首」是不可回避的關鍵問題 (2013-03-26)
指點江山:對抗中央不能當特首是不可逾越的底線 (2013-03-26)
特首普選候選人的提名方式不能背離現行法律規定 (2013-03-26)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多