 放大圖片
■工潮影響逐步浮現，已有約50艘船取消來港。香港文匯報記者曾慶威 攝
香港文匯報訊 (記者 文森) 禁止參與工潮的工人進入葵涌貨櫃碼頭範圍的臨時禁制令昨日屆滿，高等法院昨晚裁定延長禁制令，維持罷工工人不能擅自進入與佔據碼頭的條文。不過，禁制令的部分條款會修改，容許碼頭工人每次80人進入碼頭入口旁邊的停車場，進行法律賦予的和平糾察權，但不能作出滋擾社會安寧、堵塞出入口及恐嚇等違法行為，否則可被民事起訴。法官陳美蘭裁決時指出，《職工會條例》雖列明法庭不應受理針對工會的訴訟，但不等於答辯人有絕對豁免權。
法庭周一接納香港國際貨櫃碼頭公司申請，頒令參與工潮的碼頭工人不得進入碼頭範圍，禁制令至昨日屆滿。聆訊中午開始，國際貨櫃碼頭的代表律師要求法庭延長禁制令，而職工盟秘書長李卓人在庭上指，工人罷工權受法例保障，現時貨櫃碼頭工人的罷工和平進行，政府不應該干預。代表其中3名答辯人的資深大律師麥高義指出，工人有權留在工作地點罷工，在私人地方也有受限制的佔用權，這樣是為了可以向僱主施壓，罷工權才顯得有意義。
賦和平糾察權 訟費工人支付
法官陳美蘭昨考慮是否延長禁制令時，拒絕工人撤銷臨時禁制令要求，但同意要平衡私有財產及罷工權，且禁制令條款太寬，而罷工工人一直在碼頭外進行和平集會，相信他們不會再造成阻礙或出現暴力行為，故批准每次80人進入碼頭入口旁邊的停車場，進行法律賦予的和平糾察權，即向工人傳達訊息及游說他們參與罷工。不過，工人不能作出滋擾社會安寧、堵塞出入口和恐嚇等違法行為。訟費由工人一方支付。
陳美蘭頒令，15名答辯人不得進入、佔用、逗留或非法入侵4號、6號、7號及8號碼頭，以及不得阻止或妨礙2名原訴人香港國際貨櫃碼頭公司及中遠國際貨櫃碼頭進入上述地點，直至法庭有進一步命令為止，但禁制令不會限制15名答辯人進入碼頭工作，或安排不多於80人進入及逗留在碼頭入口旁邊的停車場，進行和平糾察，即和平地取得或傳達訊息，或和平地勸說他人工作或不工作。
陳官：罷工權須合理合法行使
答辯人曾要求法官撤銷臨時禁制令，但遭拒絕。陳美蘭認為罷工權必須合理及合法地行使，而法例《職工會條例》第四十三A條豁免工會遭民事起訴，只適用於誘使他人違反僱傭合約及干涉他人業務等等情況，如果是涉及非法入侵私人地方及滋擾等非法行為，工會仍有可能遭民事起訴。
碼頭公司即時申請上訴獲批准
李卓人一度要求法庭批准100人進入碼頭，貨櫃碼頭公司則提出限制最多10人，法官最後將人數限於80人。至於停留位置方面，工會一度爭取劃在行車線，陳官最終決定劃定在停車場。裁決後，代表原訴人的資深大律師余若海即時申請上訴許可，指工人可進入指定範圍變相是要原訴人放棄部分私有財產權，最後獲法官批准。
|
放大圖片
