|
郭中行 資深評論員
近日深陷拉布漩渦的立法會再次遭受重擊，日前因出席議員人數不足而導致流會。事後一眾拉布議員喜形於色，高調指責流會是建制派議員的責任，社民連梁國雄說建制派佔議會大多數，可以完全控制要不要流會，現在流會是「善惡到頭終有報」；日前才因「非法集結」被判有罪的人民力量陳偉業，則語帶諷刺地指建制派是因為假期後遺症，所以來不到開會云云。何謂小人嘴臉？何謂賊喊捉賊？在這些人身上已可一覽無遺。新約《聖經》記載耶穌曾批評律法師與宗教領袖，對他們說：「你們中間誰是沒罪的，誰就可以先拿石頭扔她。」說得直接一點，就是罵人之前，要先擦乾淨自己的屁股。陳偉業、梁國雄是拉布流會的罪魁禍首，有什麼資格指責他人？他們還有沒有絲毫羞恥之心？
梁國雄指流會是建制派議員的責任，這個指控不但荒謬，更當市民是傻瓜。流會的主因是拉布令議會陷入不正常的狀態，議員長期受盡拉布議員無聊、無謂甚至無恥的發言煎熬，每日長時間被迫困在議會所導致。議員也是人，也有吃飯的需要，也要處理各種公務及處理市民求助，不可能每日十多個小時留在議會。但拉布卻變相將議員綁架了，這是誰的責任？而且，議員有一些必須處理的事務要離開立法會，拉布議員又不斷要主席點人數，梁國雄可以一日要點20多次人數，這種做法是有意要將議員綑綁在議會之內，什麼也幹不了。當議員有事外出但未能趕及與會，就會很容易出現流會，這樣究竟是建制派議員的責任，還是拉布議員的責任？
拉布議員是流會罪魁禍首
事實上，立法會出現流會根本就是拉布議員有意導致的結果。試想要拉一天布，每個拉布議員要發言幾個小時，但只要造成一次流會，就變相可以成功拉布一個星期。對他們來說，製造流會就是為延續拉布，所以有社民連支持者冒犯法之險去按停立法會電梯的每個樓層，令議員未能準時與會，目的就是為製造流會。現在他們還可以面不紅氣不喘地將責任推卸到建制派議員身上，梁國雄還說什麼「善惡到頭終有報」，有這樣無恥的人嗎？
如果拉布議員是真心為市民利益著想，為議會的尊嚴著想，會罔顧立法會已經低得可憐的民望去拉布甚至製造流會嗎？會罔顧政府的正常運作以及基層市民的福利去阻止預算案通過嗎？如果真的是「善惡到頭終有報」，現眼報的應該是盲目選這些議員的人，而大部分市民都是無辜的，這筆賬又如何算？
在流會之後，反對派議員一面無辜地說不關他們事，民主黨主席劉慧卿說，該黨只有她和胡志偉來開會，她說會敦促該黨所有議員盡量準時開會，希望不要流會；其他反對派議員也紛紛劃清界線。然而，只要有觀看這幾天會議的人都會知道，反對派根本是在講一套做一套。每當拉布議員詞窮之時，都可見范國威、張超雄等人適時接力，令冗長發言可以繼續下去；每當建制派議員指出拉布議員離題萬丈重複發言時，也是一班反對派議員為其說項，令主席難以執法；甚至在每次拉布議員意圖製造流會時，也見一班反對派議員極為配合，連一向出席會議較勤的民主黨也只剩下小貓三四隻，這顯然就是配合拉布，反對派還敢說沒有參與？
反對派暗中配合拉布自打嘴巴
這其實是暴露了反對派的投機心理，既擔心預算案拉布引起民意反彈，但又想狙擊政府施政，於是口中表示不支持不參與拉布，以免被民意追究，但背後卻是小動作頻頻巴不得拉布繼續。這種兩面三刀的做法在過去早已屢見不鮮，但反對派仍樂此不疲，結果卻賠上了立法會的聲譽與市民福祉，反對派應受譴責。
目前拉布已經陷入了一個死局，一方面拉布議員已經自斷了下台階，即是打算拉布至最後一刻；另一方面政府已表示不會就範，以免因此讓步而後患無窮，而反對派議員也樂於看拉布派與政府鬥得焦頭爛額。拉布已變成「零和博弈」，僵持下去各方都是輸家。能夠為死局解套就只有掌握《議事規則》大權的立法會主席。他昨日已與全體議員開閉門會議，商討如何處理預算案的審議事宜，相信如何「剪布」已有腹稿。現在就要看反對派議員是否以社會利益為重，支持「剪布」，還是講一套做一套，將香港社會繼續引入內耗的深淵。
|
