|
彭智文 教育工作者
碼頭工潮發展至今已逾1個月，已到了非理性的地步，不得不令人懷疑工潮旗手李卓人及其組織職工盟的居心，而工潮亦已失去民心支持，主事者應懸崖勒馬，不要一錯再錯。
首先，這次工潮本來已見轉機，經過勞工處不懈斡旋，外判商、工會代表、罷工工人亦已展開談判，惟職工盟提出超過百分之二十的加薪要求，寸步不讓，才致談判破裂。一般市民看在眼裡就是覺得「獅子開大口」，談判總是要互相妥協，方可事成，工會的堅持與煽動，不光是「搞破壞」，更是罔顧工人生計。他們應當清楚，資方根本無法接受百分之二十的加薪要求，仍然張揚地提出這樣高的叫價，就是不想談判成功。再者，他們一則說要談判，另一方面不斷向工人派錢，安定軍心，擬打「持久戰」。於此，職工盟便可煽動工人繼續罷工，他們正正是想工潮拖得愈久愈好，營造和積累社會的戾氣。結果呢？弄到外判商高寶結業，工人復工無望，甚或面臨失業之厄，可謂已到了勞資「雙輸」的地步，贏的只有職工盟，他們繼續挑撥離間，唯恐天下不亂，連海外傳媒也大肆報道事件，訪問大旗手，自然得到國際知名度。及至高寶發出聲明表示擬於六月結業，並會按勞工法例遣散員工，職工盟的何偉航還堅持高寶要繼續談判，這又是甚麼歪理呢？公司也要倒閉了，還可談啥？實在令人費解之餘，也感到他們的橫蠻與氣燄。
最荒謬的莫過於職工盟鼓動工人包圍長江中心及李嘉誠府宅，甚至揚言要李氏親自插手云云。眾所周知，碼頭工人並非由李氏及其集團聘任，要求介入根本不合邏輯。但他們偏偏要聚焦於李氏，究其因，他們不過是想挑動社會的「仇富」心態，掀起貧富的矛盾。這些激烈和粗暴的行徑背後似乎已有弦外之音，就是意圖把工潮變成一場社會鬥爭，甚至衝著特區政府而來的政治事件。那麼，曝光率最多的自然是李卓人。倘若，他們一心一意為工人飯碗著想，理應低調居間斡旋，從而尋求勞資俱可接受的方案，要是把兩方推向對立面，根本無助解決問題。筆者認為，工人當然有權爭取權益，但方法一定要合法合情合理，盲從而行，策略錯誤，最終可能適得其反。
觀乎目下的社會情勢，外則有碼頭工潮，議會內則有激進派所謂的「拉布」，誠是內外夾擊，左右開弓，反對派似是要營造特區政府十分不濟的局面，為著所謂的「佔領中環」鋪張聲勢，搞事者繼續為了聲名和私利，自得其樂地煽風點火，不光令香港國際聲譽受損，更甚的是苦了百姓。市民看在眼內也感到不忿和不屑，搞事者應及早收手，回頭是岸。
|
