 放大圖片
■褚簡寧撰文批評陳方安生的說法誤導。資料圖片
香港文匯報訊（記者 文森）前政務司司長陳方安生曾公開聲稱，倘特區政府制定政策需評估內地社會反應，就會「削弱香港高度自治」。資深傳媒人及時事節目主持褚簡寧（Michael Chugani）日前在報章撰文質疑及批評陳方安生的說法誤導，甚至是荒謬的，陳聲稱港英政府制定政策毋須顧及英國，但事實是，港英政府官員全為英國人，根本毋須白字黑紙列明需考慮英國利益。
特區政府早前向各政策局及部門發出備忘錄，要求各政策局由6月起，所有政策文件均要評估內地社會反應，各反對派乘勢聲言此舉是「向內地叩頭」，宣稱會影響香港「一國兩制」、高度自治的原則。被「維基解密」揭發為「反對派禍港四人幫」的陳方安生，早前在接受訪問時就聲稱，特首梁振英發出的新指令，「背離港英時代的政策規範」，又聲稱在港英統治時期，政策的制定者「重視香港多於英國利益」，而當時香港的官員毋須考慮英國社會反應。
褚簡寧：英人攬大權毋須列明
《南華早報》於剛過去的周日（18日）刊出褚簡寧的文章，質疑陳方安生的說法，「她（陳方安生）是對的，港英政府的確沒有白紙黑字列出類似的指令，但當時管治香港的政府高官均是英國公務員，所以考慮英國社會反應的指令根本是多餘」，而當時的最高決策機構為行政局，成員包括怡和洋行、英資滙豐銀行及英軍司令等，不少英國商人來港只為賺大錢。褚簡寧反問道：「當英國利益早已滲透香港各項政策，何須另紙明言？」
船民軍費擾香江 劣跡斑斑
他在文中舉例說，上世紀70年代末，數以十萬計的越南船民湧港，帶來沉重負擔，令香港難以承受。當時華人從政者促請港英政府「落閘」，但英國只顧於國際間建立其「慈悲為懷」的形象，無視港人利益，下令香港成為「第一收容港」，把這件「蘇州屎」脫得一乾二淨，香港就需支付難民的食宿開支，令香港納稅人震怒。最終美國、澳洲和加拿大等地接收部分難民。
褚簡寧續說，在英國管治香港期間，在港駐軍，每年苛取超過10億港元軍費，添馬艦更被限定為「華人止步」的軍事用地，不過，解放軍駐港，香港人分毫不用支付，但當特區政府擬把部分添馬艦用地劃為軍事用途，並於特定時間開放公眾時，香港人卻示威反對：「為何港人總是對人不對事，為反而反？」
讚CY頂住壓力「港人優先」
他直言，梁振英自上任後受到不少公眾壓力，決定實施零雙非、買家印花稅、打擊水貨客、限奶令等多項針對內地人的措施，由於這些措施惹起爭議，梁振英才下達評估內地社會反應的指令。他慨嘆，「這些措施都是港人利益凌駕內地人利益，不過梁振英非但得不到掌聲，更被港人大喝倒彩……即使內地人及部分立法會議員如何怒吼，要求撤回政策，梁振英仍然堅持」。
揶揄陳太也曾是「受害人」
他強調，自己不是「梁粉」，更不是要維護梁振英，更認同陳方安生指，梁振英應該更清楚解釋其指令，因為港人擔心評估內地社會反應會影響香港未來的政策制定，但他認為制定政策盡可能考慮最多方面的意見和反應，根本沒有錯，「陳方安生可以懷緬港英時代，這是她的權利……英國人（在港英統治時期）可以自由出入香港，在港居住和工作，但港人在英國卻沒有同等權利。英籍公務員不論在房屋津貼、福利待遇都較相同職級的港人遠遠優厚，陳方安生對此應該十分清楚，因為她亦曾受這不公平對待」。
|
放大圖片
