放大圖片
■這書第三輯甚為可觀。作者提供圖片
黃仲鳴
夜看慕容羽軍《濃濃淡淡港灣情》,第三輯所記為知名文人臉譜,極具史料價值。惟他並非一味揄揚,而是有所月旦,例如〈小記徐速〉。
一九六七年,徐速與萬人傑交惡。事緣於他所辦的《當代文藝》,登了蔡炎培以林筑筆名寫的新詩:〈曉鏡——寄商隱〉,惹來《萬人雜誌》一位作者宋逸民的譏評,指為「密碼詩」,「這首詩雖然是用中國字寫的,每個字我們都認識,但組成句子之後卻每一句都看不懂。」慕容羽軍指徐速為了維護作者和他選稿的原則,便寫了一篇文章代為辯護,卻激怒了萬人傑。其後,萬人傑看了一篇副刊文章,指徐速的成名作《星星.月亮.太陽》,抄襲自抗戰時姚雪垠的《春暖花開的時候》,登時如獲至寶,立即為文刊諸《萬人雜誌》,提出指控。
但指控始終是得「指控」二字,萬人傑卻沒拿出實證來。這實證就是《春暖花開的時候》這部書。此書市面固難求,圖書館亦無,於是重金徵求。
慕容羽軍與兩人都是朋友,當時他擁有這書。萬人傑向他商借,他說丟了;徐速亦來探詢,他卻說:「我有這本書,但我有堅持,我的書絕不借給別人!」換言之,他對徐速是說了真話,對萬人傑是假話。
後來,萬人傑果真找到這書,有實證便大張旗鼓討伐,並找人逐頁查閱,找出近似點來控訴徐速。慕容羽軍處於夾縫,兩不相幫;但他說,《星星.月亮.太陽》使用了三種天象來賦予三個女角的性格,《春暖花開的時候》亦是,換言之,慕容羽軍對徐速的襲用亦不敢苟同吧。因此,當徐速力邀助陣時,他說要到日本去,推辭了。
這是慕容羽軍的「圓滑」。其實,處在兩難之間,他確是有口難言,有筆難寫。對徐速的評價,慕容羽軍說出了心底話,指他在體制上,他的作品沒有多大令人驚喜之處,只《櫻子姑娘》可讀;對他的詩集《去國集》亦沒好評。
徐速去世後,一九九二年,慕容從美國回港,在書展上遇到徐速太太張慧貞。這位徐太太大為高興,並約他飲咖啡。他們所談的是〈徐速小記〉這篇短文的「亮點」。張慧貞說:「你是徐速的好朋友,我想聽聽你的意見,我打算再結婚,你以為如何?」
慕容說:「徐速已離開了這個世界,活著的人也得繼續活得滿意,再結婚並沒有甚麼不可以,但你應問一問兒女的意見。」
如〈徐速小記〉這類的細節史料,分見〈胡適約我談偵探小說〉、〈簡又文的幽默〉、〈我所見到的胡蘭成、張愛玲〉、〈現代才子梁寒操〉、〈十三妹傳奇〉、〈兩個『數癡』趙茲蕃、唐文標〉,讀之滿有興味。
慕容羽軍縱橫香港文壇數十年,所識和交往的人物眾多,在《濃濃淡淡港灣情》中,只寫了寥寥數位,實令吾等唔夠喉,還望他多些「揭秘」。
|